Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[cuternion.livejournal.com]

Военные технологии, кстати, тоже не нужны. Воевать с НАТО - все равно без шансов, отставание огромное и, главное, непреодолимое. Нужна имитация развития технологий (для распила) и нужна большая армия и много-много пропаганды, чтобы соседи пугались, а собственный народ "гордился". Миллион танков "Армата", например.

[larkon-ru.livejournal.com]

Армата плохой танк?

[syberman.livejournal.com]

заглохший Армата хороший танк?

[larkon-ru.livejournal.com]

Смотрели вчера гонки "формула1"?
Походу там плохие пилоты)
Так и норовят разбить машину за миллионы долларОв.
Да и у Квята уже четвёртый двигатель за сезон. Короче говно а не машины.

[syberman.livejournal.com]

армата участвовал в гонках?
а остальные участники видимо не прибыли, да?

[larkon-ru.livejournal.com]

Угу)
Так отчего танк то заглох?
Не стесняйтесь, рассказывайте.
Какая система отказала?

[syberman.livejournal.com]

понятия не имею, так что там с отличными от других качествами новой вундервафли?

[larkon-ru.livejournal.com]

Но вякнуть то надо обязательно))
А там и трава не расти.

[syberman.livejournal.com]

Вякнуть - это вы о себе сейчас?
Выкинули козырь - так извольте обосновывать.
Что там с новейшей Арматой - прошу озвучить преференции!

[larkon-ru.livejournal.com]

- Вякнуть - это вы о себе сейчас
есстессвенно, не о вас же.
Вы же точно и убедительно объяснили, почему армата гавно, т.к. ездить она не может из-за того, что двигатель и трансмиссия гавно. Танк постоянно глохнет. Да и катков многовато. Ну и т.д.

[syberman.livejournal.com]

тач что там с арматой, вы можете пояснить?

[klapaucij.livejournal.com]

Ну если болид развалится на прогревочном круге или на выставочных покатушках - то да, говно.

[larkon-ru.livejournal.com]

некоторые и стартовать то не могут, глохнут.
гавно, однозначно
А если посадить меня, то и не заведутся)

[http://users.livejournal.com/__const__/]

Между разбитой во время гонки машиной Ф1 и заглохшим посреди боя танком Армата я вижу некоторую разницу. А вы?

[larkon-ru.livejournal.com]

Если исходить из того, что танк заглох из-за неисправности, то:
Как инженер, разницы нет никакой.
Изделие и там, и там подвело своих разработчиков. Кто-то, что-то недосмотрел.
Вот например: однажды в команде феррари, инженеры недосмотрели и после очередной переделки выхлопные газы стали попадать на одну из задних осей подвески машины. Вследствие чего, одна машина сошла с дистанции. Из-за перегрева оси, изменении её характеристик и её поломки. Вторая машина доехала до финиша, но после проверки её состояния, были обнаружены трещины и её остаточный ресурс оценен в 3 круга гонки.

[http://users.livejournal.com/__const__/]

Ну, раз вы дурку решили включить, объясню для остальных, буде кто не разобрался сам.

Ф1 — это экспериментальные машины на грани фола. На них обкатывается всякое, что потом идёт или не идёт в массовое производство. Причём условия для участников Ф1 таковы, что нормально протестировать не позволяют. Слегка утрируя: собрали движок отдельно, шасси отдельно, соединили, — и вперёд на круг! А там поглядим. Не доедет, — посмотрим что как и подправим к следующему разу.

Танк являет собой прямую противоположность. Ну, точнее должен являть. Разрабатывается годами, каждая деталь рассчитывается, выверяется и перепроверяется многократно. Бюджет позволяет. Задача одна: работать должен как швейцарские часы.

Заглохла-сломалась Ф1 во время гонки… ну и чёрт с ней, пилот выматерился, инженеры расстроились, болельщики напились с горя.
Заглох танк во время боя… дальше сами фантазируйте. В духе «Гвоздь и подкова».

[larkon-ru.livejournal.com]

дурку решили включить именно вы)))))

1. присутствие этих танков на параде это было ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, а не просьба разработчиков.
2. танк заглох не из-за поломки, а из-за неумелого действия мехвода
3. разработчики об этом говорили сразу. Два месяца недостаточный срок для овладение этой техникой.
4. как только специалист попал внутрь танка, он разобрался в чём дело, завёл его и спокойно уехал.
5. движение танка в парадной колонне не является для этого изделия нормой и требует особой подготовке как мат части так и мехводов
6. ни один зарубежный эксперт в танкостроении не обратил своего внимания на этот инцидент, окромя русофобов местного разлива)))))))

[syberman.livejournal.com]

Доброе утро, вы все еще здесь?

1, 2,3 Очевидно, это враги России приняли решение вывести сырой танк на публику?
4. Опять же враги не пускали специалиста к подбитому танку Специалиста на протяжении 2х часов?
5. Движение по прямой ровной поверхности является сверхзадачей для новейшего танка?
6. Вы читали мнения зарубежных военных экспертов о параде 9 мая?

[http://users.livejournal.com/__const__/]

А вы не боитесь, что ТАКИЕ политики могут принять решение вывести танк в таком состоянии и с такой же подготовкой экипажа, буде придётся реально на поле боя выезжать? Как вы думаете, будет шанс у специалиста попасть внутрь.

Пункт 5. Спасибо, было весело. Для танка, оказывается, проблематично ехать по ровной местности со скоростью пехоты, хотя с той же скоростью, но в условиях местности пересечённой он обязан уметь двигаться в соответствии с ТТХ и решаемыми задачами.

Продолжайте в том же духе, похоже, syberman прав.

[larkon-ru.livejournal.com]

Пункт 5. Спасибо, было весело.
Вы когда нибудь участвовали в параде в парадной коробке?
А я да. И представьте себе это немного труднее, чем просто идти на демонстрации. Хотя и там, и там скорость одинаковая)
Задача держать строй. А это не то что очень трудно, но напрягает. Расстояние до соседних машин строго определено, а на такой энерговооружённой и тяжёлой машине это непросто.
А то что вы все, нытики, в интернетах правы, так я не спорю. Главное что бы не плакали)

[plymph.livejournal.com]

танки вообще нежные машины) ресурс у движка танка не идет ни в какое сравнение с ресурсом движка авто

[cuternion.livejournal.com]

Отличный танк - еще не выпустили, а народ уже гордится. И дорогой! )

[useluch.livejournal.com]

Пока неизвестно, какой Армата танк. Когда пройдут испытания и его начнут продавать воюющим на ближнем востоке странам, тогда и увидим. Ну и конечную цену нужно учитывать.

[larkon-ru.livejournal.com]

Трудно не согласиться. Но про цену пока рановато.

[detain.livejournal.com]

Миллиона Армат не будет. Современное поле боя не особо нуждается в танке. Так что Армату создавали как модульную платформу. Для более полезного тяжёлого БТР и других машин на базе танка, к примеру.

Впрочем, это ещё советский задел, так что покамест ничего нового не показали.