macroevolution

> это же очевидная подтасовка

Что есть подтасовка?

> сторонники фонда прекрасно понимают понимают что это политика

Что политика?

> но говорят что за руку их не поймали

Давайте встанем на позицию охранителей, но при этом немножечко включим мозги.

Итак.

Мы должны следить, чтобы иностранные диверсанты не перечисляли деньги на диверсии в России под зонтиком НКО.

Например, допустим, мы хотим вырыть новую шахту для ядерной ракеты. А ЦРУ перечисляет деньги "Зелёным" и они, под видом заботы об окружающей среде, разбивают палатки на том месте, где мы хотим вырыть шахту. Ущерб? Ущерб. Угроза безопасности? Угроза.

Вы согласны, что закон против "иностранных агентов" должен работать ВОТ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ?

Теперь смотрим, что и "Династия" видим, что она помогала печатать книжки, платила стипендии и всё такое прочее. Да, она платила и за книжки либеральной тематики. Ну так и что? Либерализм у нас не запрещён, это ЗАКОННЫЙ вид деятельности. Учёные вправе разрабатывать и распространять либеральные концепции, никакой угрозы тут нет.

ПОЛУЧАЕТСЯ, что закон сработал ПЛОХО, НЕ ТАК, КАК НАДО. Он принёс ВРЕД.

Это объекнивный и неоспоримый факт.