Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[m61.livejournal.com]

Dura lex, sed lex - тоже Путин виноват?

Не-а, у Путина другая максима, весьма популярная у такого рода "деятелей": "Друзьям - всё, врагам - закон".

[ecoross1.livejournal.com]

С такими друзьями никаких врагов не надо :)

Не угодно ли ознакомиться с первоисточниками:

http://ecoross1.livejournal.com/452168.html

Вот так легко и просто фонд, помогавший выпустить немало любимых мною книг - спустил свою репутацию поддержки науки в унитаз.

[m61.livejournal.com]

Представьте себе, мне уже кинули эту ссылку - собственно, я именно этим путем и вышел на данную ветку. Так что просто скопирую свой ответ:

Да-да, вы совершенно правы: это _типичный_ пример тех, кого поддерживала "Династия". Так же, как депутат Милонов - типичный российский депутат, шубовладелец Якунин - типичный российский чиновник, а нацист Мильчаков - типичный донбасский ополченец. Всё так, да.

Думаю, своим же собственным методом вы теперь можете сделать исчерпывающие выводы и про репутацию России и донбасского ополчения.

И спустить их в унитаз.

[ecoross1.livejournal.com]

Прием: "А у вас негров вешают!"

Я где-то говорил, что Милонов безгрешен и образец депутата? А по прочим пунктам - хоть кого-то называл? Я даже не буду спрашивать долю - численность депутатов к Милонову.


Но. Простите, вот тут черным по белому написано, кому и за что. Заметьте - я не называл интересный театр, журналистов, прочие любопытные "научные" расходы.
Но давать персональной графой деньги конкретно Соколову, в 2014 году... Не Юзефовичу, не Кузьмину. На "создание" книги, напечатанной за семь лет до того. "Никто не называет меня Олаф - строитель кораблей" - знаете анекдот?
Сами документы фонда показали, что данный фонд в плане поддержки конкретно науки - ничем не лучше кровавого режима. А скорее даже наоборот.

Хотите дискутировать - докажите профпригодность конкретно Б. Соколова. Не Папы римского, не Обамы, не Путина - обоснуйте, почему именно ему выделили именно такие деньги на эту книгу.

В противном случае - дискуссия бессмысленна.

[m61.livejournal.com]

Не-а, "а у вас негров вешают" - это совсем, совсем другой прием. Тут же - "А судьи кто?" И это только дилетанты (или сознательные мошенники) считают, что это совершенно одинаковые приемы.

Я где-то говорил, что Милонов безгрешен и образец депутата?

Я где-то говорил, что Соколов - это настоящий историк?

Я даже не буду спрашивать долю - численность депутатов к Милонову.

А зачем вам это спрашивать? Если вы сами вспомнили чудесный анекдот про Олафа?

Сами документы фонда показали, что данный фонд в плане поддержки конкретно науки - ничем не лучше кровавого режима. А скорее даже наоборот.

Само существование Милонова, Якунина и Мильчакова показывает... ну, в общем, вы поняли. Да и в области науки - можно Петрика вспомнить, можно - пресловутый "безинерционный движитель" (запущенный ажно на спутнике!..), можно - и еще примеров подогнать.

Хотите дискутировать - докажите профпригодность конкретно Б. Соколова

Зачем мне это доказывать, если я и сам считаю, что в данном случае Акелла таки промахнулся? С чем я категорически не согласен - так это с глобальными категоричными "выводами" на основании этого промаха.

В противном случае - дискуссия бессмысленна.

Если вы мне собираетесь ультиматумы ставить и диктовать, какие доводы я имею право использовать, а какие типа нет - то да, дискуссия бессмысленна, и мы можем сразу на этом прекращать.

[ecoross1.livejournal.com]

Тут же - "А судьи кто?"

Ок. Ну и кто же у нас судьи, выделяющие такие суммы таким "профессионалам" на такие книги? Это не копейку потерять, и автор весьма однозначен - еще много лет назад. Где гарантия, что и прочие суммы не выделялись по таким же принципам?

[yva.livejournal.com]

Пятикласснику, выдавшему такую тираду, я бы дал заданее самому найти контраргументы в качестве домашнего задания.

[m61.livejournal.com]

Ну и кто же у нас судьи

В данном случае - понятия не имею, я далек от гуманитарной и окологуманитарной области. Зато я знаю экспертов в своей области (физика и астрофизика) - и это действительно ученые с мировым именем.

Сам я, кстати, грантов "Династии" никогда не получал (и даже не подавался), зато участвовал в научных мероприятиях - конференциях и школах, которые проходили при ее финансовой поддержке (и которые без этой поддержки вряд ли бы состоялись). Летом вот будет (будет ли теперь?) Школа по субмиллиметровой астрономии в Долгопрудном, на базе МФТИ.

Где гарантия

Позвольте полюбопытствовать - а зачем вам эта гарантия? Разве эти деньги изымались непосредственно (или хотя бы опосредованно) из вашего кармана?

[kodi666.livejournal.com]

"5. Для государственной регистрации местной религиозной организации учредители представляют в соответствующий территориальный орган федерального органа государственной регистрации:
...
документ, подтверждающий существование религиозной группы на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданный органом местного самоуправления, или подтверждающий ее вхождение в централизованную религиозную организацию, выданный ее руководящим центром;
...
В случае, если учредителями не представлен документ, подтверждающий существование религиозной группы на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, территориальный орган федерального органа государственной регистрации самостоятельно запрашивает указанные сведения в соответствующем органе местного самоуправления." © Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (http://constitution.garant.ru/act/right/171640/chapter/2/)

Через 15 лет после начала шуток имеет смысл вернуться к разговору.

Вотт только я совсем не уверен, что религиозная организация не лишится своего статуса, если будет финансировать политически активных граждан :-)

[plymph.livejournal.com]

Ачотуттакова?

Фонд "Династия" включили в реестр иностранных аге

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь hemiechinus сослался на вашу запись в своей записи «Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов (http://hemiechinus.livejournal.com/569537.html)» в контексте: [...] ЛЖЕНИЕ Originally posted by at Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов [...]

[nikkislyakov89.livejournal.com]

Я был мимоходом в Московском клубе героев,когда находился в командировке,на то время познакомился с Борисом Руновым,бывшим зам.министра сельского хозяйства СССР,по общению с ним могу сказать что эти люди все ЖЕЛЕЗНЫЕ,среди них нет идиотов.

Нет,это не глупость,это вполне осмысленная цель современной власовской власти в РФ которая ведет именно к уничтожению страны и о дурости тут даже говорить не стоит.

Димс,не смешно,правда. Поглядите кто и как курировал Чубайса в СССР,там где он работал идиотов тоже не бывает. Чубайс достаточно умело уничтожил всю российскую энергетику, а сейчас продолжает разрушать науку под видом сколково.

Чубайс сам себе начальник если не считать того начальства что присутствует вне страны.

[dims12.livejournal.com]

Вы хотите разубедить меня в ихнем идиотизме при помощи теории заговора? Пардон, но не прокатит, так как я сторонник бритвы Хэнлона.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Да я не про вас, скипайте ветку.

[snranger.livejournal.com]

Александр, ответьте пожалуйста прямо на один вопрос: финансировал ли фонд «Династия» российские политические организации?

[macroevolution.livejournal.com]

Насколько мне известно, нет. Те, которые он финансировал, не являются, строго говоря, политическими.
Другое дело, что в нашем больном обществе уже и просто проведение лекций и семинаров или публикация статей и книг, где высказывается критическое отношение к линии партии и правительства, воспринимаются как страшный криминал.

[nikkislyakov89.livejournal.com]

Теория заговора для лохов,чтобы они(лохи) не понимали реальности происходящего. А бритва Хэнлона верна не во всех случаях. Вы бы что ли почаще Лопатникова читали.

А, о каком идиотизме Вы говорите? О том, что команда выблюдков в РФ которая собралась у руля страны губит эту же самую страну по тупости? Да не смешите! Это и есть то самое осмысленное направление на уничтожение страны.

[tihiy-molot.livejournal.com]

Поддерживаю, попутного ветра в спину!

[tihiy-molot.livejournal.com]

Ну так опровергните. Обвините в клевете. Сделайте что-то. Если конечно, фонд "Династия" не иностранный агент.

[nikkislyakov89.livejournal.com]

Вот http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1244840.html#comments все просто и по делу, никакой теории заговора. Просто,Димс,нужно не только жить своими ХАтелками а еще и книги читать,а иногда и умных людей слушать.

[nikkislyakov89.livejournal.com]

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html

<Из Графика следует, что в долгосрочной перспективе – за 63 года – с момента образования СССР в 1922 и до прихода Горбачева, несмотря на потери в войнах, страна вернулась и даже несколько превысила по этому показателю лучший уровень императорской эпохи 1885 года.

Надо подчеркнуть, что, рассматриваемый показатель - относительный – ВВП 1985 года сравнивается с ВВП США тоже 95 года, который в разы превышал ВВП США в 1922 году. Иными словами, постоянство отношения душевого ВВП страны к душевому ВВП США говорит о том, что страна развивается так же быстро, как США. Рост отношения означает, что она развивается быстрее США. Поэтому, коль скоро за 63 года СССР улучшил этот показатель почти в четыре раза, ясно, что он развивался быстрее чем США,. Можно даже подсчитать насколько быстрее. Для этого надо извлечь корень степени 63 из отношения показателя в 1985 году к его значению в 1922, а затем вычесть единицу. Рост показателя составил 3.91 раза. Корень 63 степени равен 1.0218.

Значит, СССР в среднем, в течение 63 лет развивался на 2.18% быстрее, чем США. Но средний темпы роста США за эти годы составляли около 2% в год в среднем. Значит, СССР развивался по меньшей мере в два раза быстрее, чем ведущая капиталистическая держава.

Не менее интересен последний период жизни страны. Из графика следует, что когда Горбачев пришел к власти, отношение душевого ВВП СССР к ВВП США было наилучшим за весь 130-летний исторический период – более 40%. Однако вскоре после его прихода к власти начался самый стремительный за всю историю спад. Если за 18 довоенных лет положение СССР относительно американского уровня улучшилось втрое, то за 12 пост-горбачевских лет душевой ВВП России почти втрое упал. Страна вновь провалилась до «африканского» уровня в 18% от душевого дохода США. Падение практически такое же, в результате нападения Гитлера на СССР.>

[ymunymu.livejournal.com]

> Ну так опровергните. Обвините в клевете. Сделайте что-то. Если конечно, фонд "Династия" не иностранный агент.

Все в порядке, кремлеботик, ты во всех топах срешь запутенскую пургу? Основатель фонда "Династия" Зимин живет за рубежом и оттуда спонсирует грантами ученых в России. Так что формально он подпадает под принятый закон об иностранных агентах, да. Но по факту получается как-то так:

(http://fastpic.ru)

Легче было бы всех депутатов госдуры из страны выслать со всеми их помощниками, шлюхами и личинками - все равно эта свора генераторов бреда нихрена не решает и нихрена полезного не делает, лишь штампует закон один дебильнее другого, за что и носит гордое заслуженное название "бешенный принтер". Да и бюджет бы для науки глядишь сэкономили, все польза была бы.

[gorrah.livejournal.com]

А можно подробностей? Какого рода катастрофа и как именно тащит?

[numer140466.livejournal.com]

Чем дальше эта история развивается, тем больше у меня ощущение, что вокруг фонда либо сам Зимин, либо политборцы с "кровавым режимом" решили устроить скандал. Соответственно ничем хорошим для популяризации науки это не кончится.

[macroevolution.livejournal.com]

Да, надо было промолчать и утереться. Наши протесты их только разъяряют и побуждают к новым демонстрациям силы - реакция в точности как у шпаны в подворотне. Так, в ответ на все протесты научного сообщества министерство подало в суд, чтобы оштрафовать фонд на 300 тысяч за то, что сами вовремя не нашили себе желтую звезду иноагента.