Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[gryzchick.livejournal.com]

От этого станет хуже нам. Но причем тут бюрократия? Она что, поступила как-то не по правилам в этом случае? Бюрократия действовала честно - сама составила закон, сама начала его применять. Что же реакция? Исправить бюрократию, исправить законы? О нет. Быть недовольным и считать, что в конкретно данном частном случае бюрократия должна поступить иначе, потому что так в мире будет больше добра.

[kean2006.livejournal.com]

Ваша идея тривиальна и давно реализована юристами фонда, они и примут тактическое решение в конце концов. Здесь люди обмениваются мыслями о "стратегии", о планах более долгосрочных, во времена, о которых нельзя "посмотреть документы".

Пафосно или нет - решать Вам. Я применял эти термины не в политическом смысле. Решая задачу, Вы же должны знать, на кого можете опереться.

[syberman.livejournal.com]

тач что там с арматой, вы можете пояснить?

[gryzchick.livejournal.com]

Да бог с вами, цель. Это у вас непонятные ассоциации то ли милитаристского, то ли сексуального характера, ну так и пойдите с этими ассоциациями приставать к кому-нибудь другому. Зачем мне ваши тараканы?

[larkon-ru.livejournal.com]

Глохнет, сэр

[a265.livejournal.com]

Это грандиозный плевок в сторону научного сообщества, да и вообще всех здравомыслящих людей в России.
Михаил Гельфанд, когда услышал эту новость сегодня во время лекции в Доме журналиста, произнес только одно слово: "Блять..!"
Тьма продолжает сгущаться...

[m61.livejournal.com]

мой комментарий, как мне кажется, совершенно прозрачен, увидеть в нем утверждение, что наука что-то сделала Зимину - это нужно не понимать русский язык.

Ах, ну да, фразы "Теперь он же говорит "Я не хочу помогать отечественной науке, потому что я обиделся". Возникает вопрос, что же ему сделала отечественная наука" - вовсе не подразумевают, что единственной достойной причиной для обиды Зимина могло бы являться только то, что наука ему что-то сделала. Yeah right.

Или быть слепым, возможно.

А еще возможно - что я совершил, увы, достаточно частую свою ошибку - вступил в разговор с троллем.

[syberman.livejournal.com]

При чём те люди, которые принимали данный закон.
При чём те люди, которые применяют избирательно закон против патриотов своей Родины.
При чём те люди, которые оправдывают жертв данного закона в стиле "сам виноват".

[m61.livejournal.com]

Да, вижу - я таки действительно совершил ошибку...

Всего хорошего и приятного аппетита.

[thanven.livejournal.com]

если человек говорит " Я должен имяреку"
Я патриот, я хочу помогать отечественной науке

Вот да, в т.ч. непонимание разницы между "хочу" и "должен" очень забавляет.

[syberman.livejournal.com]

Еще есть поводы для гордости?
Стерхи, амфоры, вот это все, или кончились?

[kean2006.livejournal.com]

Если Вы высказываете это в качестве своего мнения, я готов принять.

нО ЕсЛИ вЫ САМи длЯ сЕБЯ ПРИДУмали НОВОЕ ПРАВОписание СЛовА, А ПотоМ ВСем УказываЕТЕ, чтО Оне дОЛЖНы ПИСАть, каК вЫ приДУМАли, а Не ТАк, Как уКАЗЫваюТ акаДеМические источНИКИ, то Вам в КАщенку!

[larkon-ru.livejournal.com]

Для гордости?
Да вы неугомонный)
Я спросил: Армата плохой танк?
Некий знаток танков, арматоспециалист syberman обещал рассказать за армату, но банально скатился до стерхов.
Пидарасы, сэр

[syberman.livejournal.com]

пруф на обещания будет?

алсо, с вас ожидаемый противовес обсуждаемому событию.
Фонд закрывают, протон упал, армата заглохла, Зато... - ?

[Андрей Феофанов (from livejournal.com)]

Думаете лень проверить будет ? Статья 2.п.6 " ... К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.";

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70204242/#help#ixzz3bBc92lkE Здесь безнакзанно передергивать не получится.
А Устав фонда можете сами посмотреть на их сайте. Нет там про политическую деятельность.

[lefantasy.livejournal.com]

Академический источник Розенталь указывает писать ГУЛаг ("4. В сложносокращенных словах со значением имени собственного, образованных частично из начальных звуков, частично из усеченных слов, первая часть пишется прописными буквами, а вторая — строчными")

Академический источник Лопатина: "В сложносокращенных словах смешанного типа, образованных из инициальных аббревиатур и усеченных основ, инициальная часть обычно пишется прописными буквами, а усеченная — строчными", а ГУЛАГ подаётся ка исключение.

В Вашем источнике ложное, неакадемичное правило.

[gryzchick.livejournal.com]

А между ними особой разницы и нет. "Хочу" - это сокращение для "Я был бы не прочь оказаться в долгу по отношению к X". Когда "хочу" переходит в "буду" - это уже эквивалент "Я становлюсь должным".

[larkon-ru.livejournal.com]

-Фонд закрывают, протон упал, армата заглохла, Зато... - После того, как она заглохла и тупа попал специалист. Он её завёл и уехал)))))))))))))))))
как всё просто, вы такого не ожидали.
А пруфы вы у своих тараканов в голове поспрашивайте, полегчает.
Удачи, специалистам по танкам.

[kean2006.livejournal.com]

Везде ( и в Ваших источнгиках) слово ГУЛАГ подаётся, как исключение. Не нравится, имеете право. Создайте свой словарь. А пока люди имеют право писать, как им это советуют специалисты.
(...хотя Солженицын писал, как Вы, не огорчайтесь)

[yalexey.livejournal.com]

То, что после всего этого ада останется Россия, это ещё вопрос. Нынешняя политика кремля - наиболее верный путь к деинтеграции страны. Ни каких связующих сил уже не осталось, кроме субвенций из госбюджета.

[gryzchick.livejournal.com]

>Ах, ну да, фразы "Теперь он же говорит "Я не хочу помогать отечественной науке, потому что я обиделся". Возникает вопрос, что же ему сделала отечественная наука" - вовсе не подразумевают, что единственной достойной причиной для обиды Зимина могло бы являться только то, что наука ему что-то сделала. Yeah right.
Да, не подразумевают. Maybe you would do it better in the other language.

>А еще возможно - что я совершил, увы, достаточно частую свою ошибку - вступил в разговор с троллем.
Глупые люди часто списывают слабость своей позиции на то, что их собеседник - злой и ужасный тролль из-под моста. Это очень убедительный и непрошибаемый ультрааргумент - "язнаюштотыэтапонарошкупишишпотомуштаэтаглупа". Не глупо, не понарошку, но если вам так легче, верьте в это и рассказывайте о злом ужасном тролле, который подкрался и напал на вас в комментариях (вот след от укуса, настоящий, вот такие зубищи были).

[thanven.livejournal.com]

Настоятельно рекомендую вам не забывать предупреждать любого человека, который когда-нибудь захочет вам как-нибудь помочь, о том, что в результате этой помощи он станет вашим должником. Ну чтобы потом не возникло непоняток.

[gryzchick.livejournal.com]

>При чём те люди, которые применяют избирательно закон против патриотов своей Родины.
А почему избирательно? А почему против патриотов? Зимин патриот? Выводить деньги из страны патриотично?

[gryzchick.livejournal.com]

Он не станет моим должником в значении "у него появится денежный долг мне". Он станет моим должником в плане того, что он действительно должен будет мне после этого помочь. И если он этого не сделает, это вызовет определенную реакцию с моей стороны, в зависимости от того, почему он этот свой долг не реализовал. Если "нипочему, тогда хотелось, а сейчас расхотелось", я, конечно, не буду кричать ему в ухо "Давай, ты обещал", но я как минимум подумаю, что это "довольно легкомысленный человек, действия которого зависят от того, какое у него настроение". Что же тут неправильного? Так будет в абсолютно любом случае, когда кто-то захочет кому-то помочь, потому что то, что я говорю, это более формальное определение слова "хочу". Вы же интерпретируете все слова в их бытовом значении, складываете их так, что они вроде бы образуют какой-то смысл ("в результате этой помощи он станет вашим должником", разве я говорил такое? Это вы сами придумали только что) и потом удивляетесь, что смысл какой-то странный.
А смысл нормальный, просто его нельзя искать, руководствуясь соображениями "Здесь какие-то слова сочетаются и здесь подходят", это не школьные задачки по арифметике.

[yalexey.livejournal.com]