блеать, тупой дебил, а еще онемэ пикчу носит! выбери любой вид активности, которому ты посвящаешь менее 10% своего времени. Например сидение на очке, употребление пищи и т.п. Хотя, большинство же, сон тоже не нормален.
Сам написал, что животное в 90% выберет. Каким образом самостоятельный выбор можно считать вынужденным?
Когда от говна рот прополощете, тогда и можно будет поговорить.
Хотя зачем, если вы сразу демонстрируете свой уровень, вырезая фразу из контекста "Если дать животному выбор, то в 90 процентах (условно говоря) он предпочтет противоположный пол, а не свой.", а не "Сам написал, что животное в 90% выберет."
а, т.е. 10% добровольных гомосексуальных контактов особи как бы особь бисексуальной не делают, как не делают нормой само гомосексуальное поведение?
я же и говорю, если тебе 10 раз дать выбор между поесть/не поесть или поесть/попить ты 9 раз выберешь второе, то как бы прием пищи перестает быть нормой? бинго?
Одно из определений нормы звучит как "наиболее часто встречающийся случай некоторого параметра (признака), определяемый как среднестатистическая величина". Поэтому большинство является нормой, но при этом оно должно быть нормой в длительном промежутке времени, для подтверждения своей жизнеспособности. На определенном этапе раковые клетки могут стать большинством, но для нашего организма это не норма, и он погибает.
Исходя из вышесказанного можно вывести еще одно определение: норма как допустимый диапазон значений, при которых явления и системы сохраняют свои качества и функции. Если человеку не давать есть, то в скором времени он умрет, следовательно длительное воздержание от пищи возможно, а в ряде случаев даже естественно, но это не норма.
Гомосексуальность и гомосексуальные контакты естественны, они были, есть и будут, но это не норма.
- А что Вам мешает познакомиться со вторым определением нормы? - С продолжительной историей некоторых обществ (арабских, индейских, средиземноморских)? - С кривой нормального распределения? - С заключением ВОЗ по психической норме?
no subject
выбери любой вид активности, которому ты посвящаешь менее 10% своего времени. Например сидение на очке, употребление пищи и т.п. Хотя, большинство же, сон тоже не нормален.
Сам написал, что животное в 90% выберет. Каким образом самостоятельный выбор можно считать вынужденным?
no subject
Хотя зачем, если вы сразу демонстрируете свой уровень, вырезая фразу из контекста "Если дать животному выбор, то в 90 процентах (условно говоря) он предпочтет противоположный пол, а не свой.", а не "Сам написал, что животное в 90% выберет."
no subject
я же и говорю, если тебе 10 раз дать выбор между поесть/не поесть или поесть/попить ты 9 раз выберешь второе, то как бы прием пищи перестает быть нормой? бинго?
no subject
Одно из определений нормы звучит как "наиболее часто встречающийся случай некоторого параметра (признака), определяемый как среднестатистическая величина". Поэтому большинство является нормой, но при этом оно должно быть нормой в длительном промежутке времени, для подтверждения своей жизнеспособности. На определенном этапе раковые клетки могут стать большинством, но для нашего организма это не норма, и он погибает.
Исходя из вышесказанного можно вывести еще одно определение: норма как допустимый диапазон значений, при которых явления и системы сохраняют свои качества и функции. Если человеку не давать есть, то в скором времени он умрет, следовательно длительное воздержание от пищи возможно, а в ряде случаев даже естественно, но это не норма.
Гомосексуальность и гомосексуальные контакты естественны, они были, есть и будут, но это не норма.
no subject
- С продолжительной историей некоторых обществ (арабских, индейских, средиземноморских)?
- С кривой нормального распределения?
- С заключением ВОЗ по психической норме?