[identity profile] buddhistmind.livejournal.com 2015-04-13 11:27 am (UTC)(link)
Лучшие на данные момент теории - пангенетические и пробиологические = генетика + эпигенетика. Всё определяется генами, роль среды очень мала.

По исследованиям Bagemihl у шимпанзе и бонобо до от 60 до 100% (в разных популяциях) всех самцов - гомосексуальны\бисексуальны.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Bagemihl
"About 1/3 of the mounting between common chimps occurs between males. Manual stimulation and same-sex kissing can also be common in males and females. In some populations, almost all males may participate in homosexual activity. Some individuals seem to have a homosexual orientation (Bagemihl, 1999).

Bonobo chimps utilize G-G rubbing, orgasm, female group sex, anal stimulation, oral sex, same sex kissing; 40 to 50% of sexual activity is homosexual and almost all bonobos are bisexual. (Bagemihl, 1999).

http://bio.sunyorange.edu/updated2/THINKING_EVOLUTION/disorders/gender/primates.htm

И вот это - самые современные теории. Сама архитектура человека бисексуальна (98-99% генов идентичны обезьяньим)

В таком ключе высказывания автора ролика вообще довольно мягкие.

[identity profile] knyasa-o.livejournal.com 2015-04-13 12:39 pm (UTC)(link)
Сама архитектура человека бисексуальна

значит наше поведение в большей степени определяется воспитанием?

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2015-04-14 11:20 pm (UTC)(link)
а как же эксперименты на мышах с гормонами в дородовой/послеродовой период? насколько я помню там довольно четко получилось поменять сексуальное поведение.

[identity profile] avva.livejournal.com 2015-04-24 06:19 pm (UTC)(link)
Видите ли, дело в том, что ложная информация про жирафов - как раз из книги Bagemihl. О том, почему она ложная (или как минимум абсурдно тендециозно подана) я подробно написал в записи, на которую дал ссылку в начале треда. Причем Bagemihl в своей книге не пересказывает другой источник - его ссылки именно на исходные статьи, а то, как он их суммирует в своей книге, граничит с подлогом. По-моему, Bagemihl следует считать абсолютно недостоверным источником.

Почему "роль среды очень мала", я не знаю, мне такие лучшие теории не попадались и насколько мне известно, имеющиеся данные (те же шведские близнецы) к такому выводу не приводят.

[identity profile] buddhistmind.livejournal.com 2015-04-24 06:44 pm (UTC)(link)
Видите ли, мнение небиологов никого не интересует. То же шведское исследование с 30% гомосексуальных однояйцевых близнецов говорит в пользу того, что роль среды очень мала. Но это же глубокая старина, если смотреть на современные исследования, особенно на роль эпигенетики и проч.

[identity profile] avva.livejournal.com 2015-04-25 10:44 am (UTC)(link)
Видите ли, вы - бессмысленный мудак. Только бессмысленные мудаки делают заявления типа "мнение небиологов никого не интересует". А вот мнение бессмысленных мудаков меня действительно не интересует. За всех расписываться привычки не имею.

[identity profile] buddhistmind.livejournal.com 2015-04-25 10:49 am (UTC)(link)
Нахуй иди, безграмотная шлюха ебаная. Видите ли.