Гомо сапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения // Все как у зверей

[macroevolution]

Новое видео Евгении Тимоновой!

Comments

[forest1333.livejournal.com]

А вы не думаете о том, что кроме функции размножения каждому биологическому виду присущи механизмы регуляции численности популяции? И что наличие этих механизмов есть обязательный атрибут развития биосферы? И что их наличие - это норма, а отсутствие - нонсенс?

Человек, в отличие от других биологических видов, как существо разумное, множество этих механизмов сумел обойти. Люди научились производить для себя пищу в необходимых количествах, защищаться от плохих природных и погодных условий, защищаться от диких зверей. Фактически человека сегодня мало что может убить кроме него самого. Природа стремительно теряет контроль над численностью человеческой популяции. И гомосексуальность - это один из немногих оставшихся механизмов, способных повлиять на ситуацию.

[matmyst.livejournal.com]

Самый эффективный механизм регуляции численности это война и убийства, но делает ли это убийство нормой?

[forest1333.livejournal.com]

Природа не знает о придуманных человеком способах регулировать собственную популяцию. Природе неизвестны войны, убийства, суицид, аборты. Это всё наши людские инструменты. У неё есть свой набор инструментов влияния - изменение климата, болезни, гомосексуальность, снижение плодородия почв.

[igor-abramov.livejournal.com]

суицид, убийства и до некоторой степени войны (например, между колониями насекомых) вполне встречаются в природе

[forest1333.livejournal.com]

У животных это происходит в рамках борьбы за территорию, самок или еду, а не потому, что одна колония насекомых верит в одного боженьку, а другая - в другого))

[igor-abramov.livejournal.com]

ну что делать, эволюция пошла и в социальной плоскости. Современный человек животное социальное, без общества жить не может, не имеет смысла и ценности.

[matmyst.livejournal.com]

Собака, отказывающаяся от еды после гибели хозяина это разве не суицид? У меня попугайчик так самоубился после смерти своей девушки. Просто сидел на жердочке и ничего не ел. Я уже не говорю о том, как сноровисто пчелы из сильных ульев грабят слабые ульи на пасеках. Бои между тиграми за территорию ничем не отличаются от наших войн, коме численности участвующих. Всё, что есть у нас есть и в природе.

[forest1333.livejournal.com]

Ну раз так, отчего ж отрицать норму гомосексуальности, коль она и у животных есть?

[furyz.livejournal.com]

войны, убийства, суицид вполне себе знакомы природе, всё это есть и у обезьян и у насекомых и даже у простейших.

[forest1333.livejournal.com]

У животных иные мотивы.

[matmyst.livejournal.com]

Добавлю, что механизмы регуляции численности включаются только тогда, когда вид полностью заполнил имеющийся ареал обитания. Как только ареал увеличивается или вид изменяется, то тут же численность вида резко возрастает для заполнения нового пространства. Смысл жизни в её распространении повсюду, а не в поддержании гомеостаза. Иначе бы жизнь не вышла бы из океанов, и не заставляла бы людей идти в космос, где он не может существовать.

[forest1333.livejournal.com]

А вы разве не считаете, что наш биологический вид полностью заполнил имеющийся ареал обитания?

[furyz.livejournal.com]

если бы вид заполнил ареал он бы не продолжал увеличивать свою численность и осваивать ранее недоступную для обитания местность.

[forest1333.livejournal.com]

А как по-вашему происходит остановка увеличения численности популяции? И гомосексуальность разве не есть природный способ ограничить увеличение численности?

Человек сознательно сам себя ограничить не может в своём размножении. Почему? Потому что у нас со всех сторон кричат о том, что надо размножаться, размножаться и размножаться, чем больше детей, тем лучше. И пофиг, что в некоторых странах уже нечего есть. Всё равно - размножение возведено в высшую ценность, культ, и остановить это можно только жёстким диктатом вроде того, что был в Китае. Читай, прямым насилием над традиционным обществом.

[matmyst.livejournal.com]

Нет, не заполнил. Но из-за текущего мироустройства человечество сгрудилось в мегаполисах, и вот в них эти механизмы заработали.

[forest1333.livejournal.com]

Человек сгрудился там, где он может жить. Рыбы не могут жить без воды. Человек тоже не может жить без каких-то определённых условий. Хотя сейчас люди порой в таких уголках Земли живут, что удивляться стоит - и в пустыне, и в Антарктиде.

[forest1333.livejournal.com]

С точки зрения природы - да. Природа, в отличие от людей, этическими вопросами не обременена и по своей воле "лишает" отдельных индивидов способности взаимодействовать для размножения. Слово "лишает" я беру в кавычки, потому что на самом деле человек уже нашёл способ обойти это препятствие, и для того, чтобы родить ребёнка, женщине не обязательно иметь прямой контакт с мужчиной.

[forest1333.livejournal.com]

Если гомосексуал имеет жён и детей - то никакие это не гомосексуалы. В лучшем случае бисексуалы.

[gulidar.livejournal.com]

Секундочку, разве не должен человек, который просто тварь, глуп и нравственно низок, и его обязанность - подчиняться природе, а не управлять ей, смириться?

[zwilling.livejournal.com]

Вообще говоря, из первого вовсе не следует второе. Механизм регуляции численности вполне может бить по площадям и не иметь никакой избирательности.

[zwilling.livejournal.com]

Я бы всё же не сказал, что автор тезиса подтвердил, что говорил об избирательности. Хотя выражение "природа по своей воле лишает отдельных индивидов..." может означать и это, в целом в ветке речи об этом не шло. Но я на всякий случай сказал "вообще говоря".

[knyasa-o.livejournal.com]

И гомосексуальность - это один из немногих оставшихся механизмов, способных повлиять на ситуацию.

это утверждение не фальсифицируемо