Гомо сапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения // Все как у зверей

[macroevolution]

Новое видео Евгении Тимоновой!

Comments

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Если придерживаться научного подхода, гомосексуализм некорректно выделять из линейки влечений со смещённым фетишем.

Объектом влечения для особи может быть что угодно (включая башенный кран, как поётся в старой песне).

Допустим, человек в период пубертата вынужден был устраивать свидания на крышах - и теперь его возбуждают крыши, но мы не выделяем крышефетиш в качестве сексуальной ориентации (а ведь бывает что человек кроме как на крыше сексом заниматься и не сможет).

Тоже самое и с объектом. Кого-то возбуждает особая одежда объекта влечения. Кого-то - особое поведение (некрофил любит спокойных партнёров). Кого-то - особый возраст. Кого-то наличие рогов, шерсти и блеяния. А кого-то мужские задницы.

Почему гомосексуализм распространён в тюрьмах, монастырях? Потому что сексуальная энергия ищет выхода. Мы знаем общества, где гомосексуализмом занималось большинство свободного населения (Спарта), где даже было два царя-супруга (каков уровень легализации гей-браков!).

Половой инстинкт (как и пищевой, и любой другой) может ошибаться с объектом. Если котику дать абсолютно несъедобное вещество, пропитанное нужными ароматизаторами - слопает за милую душу. Если Шарику побрызгать дерево нужным запахом - он займётся сексом с деревом. Является ли Шарик дендрофилом? Нужно ли нам искать практическое оправдание его поведению (мол, спаривание с деревьями разряжает обстановку в собачьей стае и снижает агрессивность)? Можно, но только к науке это не будет иметь ни малейшего отношения.

[buddhistmind.livejournal.com]

какая безграмотная ерунда.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

6 апреля 2015, 22:15 комментарий buddhistmind в журнале atmanproject

"Всё, что в посте - безграмотный бред."

22 марта 2015, 1:50 комментарий buddhistmind в журнале mancunian

"да, это бред полнейший".

5 декабря 2014, 0:02 комментарий buddhistmind в журнале potsreotizm

"Насчёт сбербанка бред."

• 20 ноября 2014, 13:51 комментарий buddhistmind в журнале scinquisitor

«никаких фактов не увидел - бред какой-то».

• 9 октября 2014, 22:47 комментарий buddhistmind в журнале peacetraveler22

«Кому ты этот бред впариваешь?»

• 8 сентября 2014, 14:19 комментарий buddhistmind в журнале pora_valit

«это полный, абсолютный, предельный бред»

• 5 сентября 2014, 14:10 комментарий buddhistmind в журнале zloy_odessit

«это полный, абсолютный бред»

• 25 августа 2014, 4:40 комментарий buddhistmind в журнале divbat

«это полный, предельный бред»




Я смотрю, у вас богатый опыт научной аргументации, друг мой.

[buddhistmind.livejournal.com]

ха-ха, скинхед, вы думаете я опущусь до того, чтобы вступать с вами в дискуссию и марать об вас научную аргументацию?

Процитировать что-то из вашего прежнего блога под названием "skinhead"? ))))

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>марать об вас научную аргументацию<<

"Профессор, ваша научная аргументация замарана об скинхеда, я не могу её принять. Попробуйте отмыть её от слов "«это полный, абсолютный, предельный бред» и далее по тексту".

[buddhistmind.livejournal.com]

для всех интересующихся - бывший журнал поцыента:

*****users.livejournal.com/_skin_head_/

обратите внимание на уютненькую такую, выразительную свастику по центру.

Почитайте журнальчик и каменты мрази в разных сообществах, погуглите его высер "чурка" (он его что-то стеснительно удалил - но интернет всё помнит!), который был очень популярен у неонацистов.

Сдохни, фашистская мразь, сдохни.

[gryzchick.livejournal.com]

А как, кстати, связаны отношение к евреям и грамотность точки зрения на гомосексуализм?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

- Профессор, я как ваш оппонент на научном совете вынужден констатировать, что этому фрагменту диссертации не хватает научного обоснования...
- Сдохни, фашистская мразь, сдохни!

[buddhistmind.livejournal.com]

卐

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Индийский знак счастья и удачи?

[bobs-mith.livejournal.com]

это было великолепно, спасибо за прекрасное настроение после дня забот и тревог))

[yoserian.livejournal.com]

Почему гомосексуализм распространён в тюрьмах, монастырях?
другая версия - потому что в монастырях (про тюрьмы не говорю) могут кучковаться различные девианты

Если Шарику побрызгать дерево нужным запахом - он займётся сексом с деревом.
не сексом, а мастурбацией посредством дерева :)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Девианты, но не сексуальные. Просто среда решает.

Моя мысль в том, что можно создать условия, в которых большинство людей станет геями.

Как большинство людей стали предателями при товарище Сталине.

>>не сексом, а мастурбацией посредством дерева :) <<

Имхо мастурбация была бы, если бы собачка реагировала на свой собственный запах.

[yoserian.livejournal.com]

далеко не каждый станет геем. Геем, а точнее бисексуалом, станут те мужчины, у которых повреждены или отсутствуют некоторые врожденные поведенческие программы. А чем более популяция вырождена, тем таких мужчин больше

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Представьте, что ворон подсадили на наркотики. Допустим, наркотическая эйфория даже сходна с сексуальным удовольствием. Сначала для получения наркотика нужно совершать стандартный ритуал со стандартным объектом (например, обойти 2 раза вокруг светлой кормушки). Затем светлую кормушку убирают, вместо неё появляется тёмная и другой формы. Вороны хотят наркотик и рано или поздно они будут пробовать ритуал с новой кормушкой. И тут выясняется, что тёмная даёт хоть и слабый наркотик, но на безрыбье и рак рыба. Более того, юная ворона, попав в общество тёмноложцев, начнёт повторять всё за ними!

С сексом тоже самое (сильная мотивация - неумение получить желаемое - поиск иных путей).

В сообществе психологов часто консультируются лесбиянки, так вот у каждой второй в детстве была психосексуальная травма (либо негатив к сексу с мужчинами, либо мать создавала зависимость и дочерям было комфортно в модели поведения женщина-женщина). Они сами это пишут, то бишь осознают почему стали лесбиянками. Многие потом переходят к гетеросексуальным отношениям.

[yoserian.livejournal.com]

в случае "совращения" мужчин скорее уместна метафора, в которой во второй кормушке вызывающее дисфорию вещество вместо эйфоретика

Женщинам вообще легче стать лесбиянками(бисексуалками), у них меньше встроенных запретов.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Причём тут метафора? Я про механизм влечения и ощущений. Оргазм гея чем-то принципиально отличается от вашего?
Я думаю, мужские задницы радуют геев по одной единственной причине: это их "тёмная кормушка", источник доступного им удовольствия.
То, что ассоциируется с сексуальным удовольствием, может вызывать сексуальное возбуждение.

>>Женщинам вообще легче стать лесбиянками(бисексуалками), у них меньше встроенных запретов. <<

С чего вы взяли что меньше?
Сексом с животными женщины вроде не занимаются.
С трупами тоже.
Среди педофилов замечены редко.