Да уж, действительно. То ли дело "Россия-1" или "Комсомольская правда". К сожалению, по России-1 Зимина не показывают. А весь мир за пределами РФ сейчас такой ангажированный, прямо беда.
Там тоже врут, конечно же. Врут везде. Но надо рассматривать факты, а не выбирать, то, что вам нравится.
Меня поражает, как многие ученые, люди, привыкшие доверять лишь фактам и трезвому анализу, встали на сторону мнения, что во всем виновата Россия, и лично Путин. При этом есть факты, свидетельства и даже прямые признания американцев в том, что это они заварили кашу на Украине. И на это России пришлось реагировать. В условиях цейтнота, возможно не оптимально, но пришлось.
Вы же понимаете, что люди склонны ошибаться и верить в то, во что им хочется верить (креационисты, например). И тут нам проще всего свалить вину на наши власти. Просто потому что мы их не любим, хорошего видели мало и вообще это традиция такая еще с СССР, если не со времен царя.
Но нужно же думать трезво. Сопоставлять факты, международные интересы, кому выгодно и т.д...
Почему люди отказываются думать трезво и выбирают одно из двух? Потому что это в их природе и этого сложно избежать. В абстрактных случаях научной деятельности это проще, если в мозги не вшита идея о божественном творении. А вот в случае политики, непосредственно касающейся нас, у интеллигенции вшито:"власти, вояки и спецслужбы плохие, поэтому надо быть против них".
Люди выбирают сторону, чтобы не остаться в стороне. Это ведь инстинкт. И если ты им пытаешься объяснить что-то, отличное от их позиции, они записывают тебя в лагерь противника. Но именно мы, ученые, должны подумать, проанализировать и остаться в стороне. Между двумя лагерями. И постараться успокоить и примирить тех, кто нам близок.
Может быть мы и отстали от запада по части эволюции политики...у них все изощренней, тоньше, легче верится в то, что врут они, а не мы...
В общем, прошу Вас об одном, постарайтесь абстрагироваться и взглянуть на происходящее со стороны.
"Может быть мы и отстали от запада по части эволюции политики...у них все изощренней, тоньше, легче верится в то, что врут они, а не мы..."
Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются. (c) http://users.livejournal.com/_niece/
ангажированным можно быть идеей. например конспирологической. сборищем идейно ангажированных и является этот, с позволения сказать, ресурс. и таки да, у людей есть склонность верить в то, во что им хочется верить. и вы - тому подтверждение. рассматривая "факты" вы и делаете неосознанный выбор в пользу тех, что вам нравятся. а те, что не нравятся кажутся вам неубедительными. не думайте, что вы способны контролировать свое бессознательное в большей степени, чем ваши оппоненты )
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-03-16 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 05:38 pm (UTC)К сожалению, по России-1 Зимина не показывают.
А весь мир за пределами РФ сейчас такой ангажированный, прямо беда.
no subject
Date: 2015-03-17 08:57 am (UTC)Меня поражает, как многие ученые, люди, привыкшие доверять лишь фактам и трезвому анализу, встали на сторону мнения, что во всем виновата Россия, и лично Путин.
При этом есть факты, свидетельства и даже прямые признания американцев в том, что это они заварили кашу на Украине. И на это России пришлось реагировать. В условиях цейтнота, возможно не оптимально, но пришлось.
Вы же понимаете, что люди склонны ошибаться и верить в то, во что им хочется верить (креационисты, например). И тут нам проще всего свалить вину на наши власти. Просто потому что мы их не любим, хорошего видели мало и вообще это традиция такая еще с СССР, если не со времен царя.
Но нужно же думать трезво. Сопоставлять факты, международные интересы, кому выгодно и т.д...
Почему люди отказываются думать трезво и выбирают одно из двух? Потому что это в их природе и этого сложно избежать. В абстрактных случаях научной деятельности это проще, если в мозги не вшита идея о божественном творении. А вот в случае политики, непосредственно касающейся нас, у интеллигенции вшито:"власти, вояки и спецслужбы плохие, поэтому надо быть против них".
Люди выбирают сторону, чтобы не остаться в стороне. Это ведь инстинкт. И если ты им пытаешься объяснить что-то, отличное от их позиции, они записывают тебя в лагерь противника.
Но именно мы, ученые, должны подумать, проанализировать и остаться в стороне. Между двумя лагерями. И постараться успокоить и примирить тех, кто нам близок.
Может быть мы и отстали от запада по части эволюции политики...у них все изощренней, тоньше, легче верится в то, что врут они, а не мы...
В общем, прошу Вас об одном, постарайтесь абстрагироваться и взглянуть на происходящее со стороны.
no subject
Date: 2015-03-17 11:55 pm (UTC)Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются. (c) http://users.livejournal.com/_niece/
no subject
Date: 2015-03-18 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 09:02 am (UTC)http://www.zerohedge.com/print/502976
no subject
Date: 2015-03-18 09:33 am (UTC)сборищем идейно ангажированных и является этот, с позволения сказать, ресурс.
и таки да, у людей есть склонность верить в то, во что им хочется верить. и вы - тому подтверждение.
рассматривая "факты" вы и делаете неосознанный выбор в пользу тех, что вам нравятся. а те, что не нравятся кажутся вам неубедительными. не думайте, что вы способны контролировать свое бессознательное в большей степени, чем ваши оппоненты )