macroevolution

Да, фантазии – дело хорошее. А я своим тупым занудством вам мешаю. Я понимаю, что Господин Великий Новгород в представлении многих – светоч демократии. Допустили свободолюбивые люди тактические или стратегические ошибки, вот и задавил их демократию тиран-государственник-мракобес. Убеждена, что это далеко не так. Лучшим специалистом по истории Новгорода является В.Л.Янин. Он убедительно показал трансформацию политического строя республики, судьбу его демократии, которую «съела» олигархия. Представьте себе выборы каждые полгода, где на место посадника претендует 72 человека (в п.п. XIV в. кандидатов было 6) О чем это говорит? –Все больше выходцев из «господ» стремилось урвать кусок власти. Население от участия в ней, как пишет В.Л. Янин, было отстранено. Есть данные о фактическом коллапсе судебной системы. Вот и создайте, уважаемые, в вашей альтернативной вселенной государство, произошедшее от Новгорода. С Псковом не получится – союзники Ивана III