"Слепой часовщик"
Feb. 1st, 2015 04:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolution"Слепой часовщик" Докинза всё-таки напечатан на русском языке! (почти с тридцатилетним запозданием)
Переводчик: Антон Гопко, научный редактор: Елена Наймарк. Получилось неплохо: нормальный язык, опечаток, ошибок перевода и прочих ляпов практически нет.
Рекомендуется всем, кому интересны причины красоты и разнообразия живой природы. Особенно тем, кто не очень хорошо разобрался в теории эволюции, чего-то не понимает или сомневается ("отбор конечно хорошо, но как всё-таки мог появиться ГЛАЗ, со всеми его хрусталиками и сетчатками, за счет простой случайности??") Но и продвинутым тоже будет приятно и полезно почитать.
Подробнее см. в журнале переводчика: Книга, которую долго ждали
До сих пор существовал (и по-прежнему доступен в сети) другой перевод - Анатолия Протопопова.
Переводчик: Антон Гопко, научный редактор: Елена Наймарк. Получилось неплохо: нормальный язык, опечаток, ошибок перевода и прочих ляпов практически нет.
Рекомендуется всем, кому интересны причины красоты и разнообразия живой природы. Особенно тем, кто не очень хорошо разобрался в теории эволюции, чего-то не понимает или сомневается ("отбор конечно хорошо, но как всё-таки мог появиться ГЛАЗ, со всеми его хрусталиками и сетчатками, за счет простой случайности??") Но и продвинутым тоже будет приятно и полезно почитать.
Подробнее см. в журнале переводчика: Книга, которую долго ждали
До сих пор существовал (и по-прежнему доступен в сети) другой перевод - Анатолия Протопопова.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-01 05:29 pm (UTC)"Слепой часовщик"
Date: 2015-02-01 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 06:08 pm (UTC)А вы признаёте, что ощущение света или звука -- являются электро-химическими процессами в человеческом организме?
no subject
Date: 2015-02-01 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 06:46 pm (UTC)С восприятием красоты точно так же. Либо это нечто реальное, что мы ощущаем, когда видим прекрасное. Либо это иллюзия, некая галлюцинация, косвенно вызванная объектом созерцания, но, в основном, сгенерированная самим нашим мозгом.
И в обоих случаях можно поставить вопрос, а нафига это нужно. То есть, зачем нужно видеть красоту (если она есть) или зачем нужно ею бредить (если её нет).
Сразу выскажу свою точку зрения.
В первом порядке точности красота -- это глюк. У нас от природы есть эстетическое чувство, которое помогает нам делать выбор не думая. Эволюция специально заложила его в нас для этого -- для способности иррационального выбора.
По этому критерию происходит отбор, то есть, особи, восприятие прекрасного у которых "правильно", имеют преимущество над теми, у которых оно неправильно. Этим объясняется корреляция "между этикой и эстетикой", то есть, красивым нам, как правило, кажется то, что является и хорошим (плодовитая женщина, спелый плод, хорошая погода).
Тот факт, что корреляция неполная, объясняется изменчивостью. Эволюция "ищет" новые формы эстетики, закладывая в особи различные варианты вкуса. Некоторые из них могут получить преимущества над имеющимися, либо помочь в нестандартных обстоятельствах.
Во-втором порядке точности в эстетике всё-таки заложена истина. Эволюция миллионы лет ковала наше чувство прекрасного, так что в нём заложен огромный опыт. Но кроме этого, в силу того, что задачей эстетического чувства является способность предугадывать истину, в нём может заключаться больше истины, чем встречалось биосфере на опыте.
Таким образом я объясняю красоту звёздного неба -- это предвидение космического будущего человека.
no subject
Date: 2015-02-01 07:07 pm (UTC)Слепой часовщик
Date: 2015-02-01 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 09:48 pm (UTC)Попробуйте почитать "Мозг рассказывает" Вилейанура Рамачандрана. Он подходит к этим вопросам с точки зрения нейрофизиологии. Материал изложен весьма популярно, для всех.
no subject
Date: 2015-02-01 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-02 06:31 am (UTC)Но, в принципе можно и коротко.
"Можно ли свести человеческое восприятия красоты к описанию процессов в организме и является ли это описание достаточным?"
Да, можно и, да, является. Если не ошибаюсь это направление в психологии (или нейропсихологии - точно не знаю куда это относится) называется элиминтавизм.
no subject
Date: 2015-02-02 06:45 am (UTC)(...практически не осталось мозгов, способных адекватно воспринимать такие тексты). Какими такими текстами? Это же естественный отбор для чайников=)
no subject
Date: 2015-02-02 07:49 am (UTC)Пыльный маленький город, где Вы жили ребенком.
Из Парижа весной к Вам пришел туалет.
В этом платье печальном Вы казались орленком
Бледным маленьким герцогом сказочных лет.
В этом городе сонном Вы вечно мечтали
О балах, о пожарах, вереницах карет.
И о том как ночами в горящем Версале
С мертвым принцем танцуете Вы менуэт
В этом городе сонном балов не бывало
Даже не было просто приличных карет.
Шли года, Вы поблекли, и пдатье увяло
Ваше дивное платье - mezon la'balet.
И однажды сбылися мечты сумасшедшие.
Платье было надето, иалки цвели.
И какие-то люди, за Вами пришедшие,
В катафалке погороду Вас повезли.
На слепых лошадях колыхались плюмажики,
Старый попик любезно кадилом махал.
Так весной в бутафорском смешном экипажике
Вы поехали к Богу на бал.
no subject
Date: 2015-02-02 08:16 am (UTC)Во-первых неинтересна постоянная полемика с креационизмом.
Во-вторых утомляют постоянные повторения аргументов. У меня всё ж горизонт памяти несколько больше страусиного...
Т.е. книжка - для страуса-креациониста (авось эволюционирует в страуса-эволюциониста).
Да, к тому времени уже было прочитано много других книг по теме, включая великолепную "Рождение сложности" уважаемого автора журнала.
no subject
Date: 2015-02-02 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-02 09:00 am (UTC)Я вот, кстати, не прогрессию, а регрессию. Теперь читаю книги только в бумажном варианте, а не в электронном, как многие прогрессирующие особи.
no subject
Date: 2015-02-02 09:46 am (UTC)Вы знаете, то что Вы появились на свет благодаря постепенным изменением во время эмбрионального развития? Это кстати тоже эволюция. То, что вы когда-то были ребенком, а теперь взрослый человек и это тоже эволюция, то что раньше компьютеры были на лампах, а теперь на микросхемах тоже эволюция, но только техническая, а не биологическая.