Посоветуйте язык программирования

[macroevolution]

Я всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях.  Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.

Comments

[jr0.livejournal.com]

Задача - расчеты и их скорость. Это не то, что делают современные системы программирования.

Mathcad для расчетов и их проверки.

[martin-222.livejournal.com]

есть большие сомнения, что маткад быстро считает. да и сталкивался с тем, что некоторые примеры он вообще не может посчитать. интегралы некоторые я легко считал, а он не может.

[jr0.livejournal.com]

Эти сомнения разрешит только опыт. То есть только автор, если пожелает. Испытания просты, в этом суть.

Вы считали численно? И там есть возможность добавить свой способ интегрирования. Я смог.

[martin-222.livejournal.com]

Он не мог посчитать неопределеный интеграл, как я не пытался, он не мог его посчитать.
А что подразумевается под способами интегрирования?

[jr0.livejournal.com]

Приведите интеграл, если не лень.

Я имею ввиду, что можно добавлять свои алгоритмы. Хотя многопараметрный поиск там выглядел уже неестественно. Есть ограничение обозримости, не хватает модулей.

[martin-222.livejournal.com]

Интеграл не смогу привести, так как это было в студенческие годы, а сейчас не студент и интеграла не помню. Помню, что у него были проблемы чтобы посчитать некоторые интегралы, которые дают в итоге арктангенс. Если в знаменателе интегрального выражения есть корень из минус единицы (или нам нужно ввести мнимую единицу для подсчета интеграла), то тут у него проблемы были с подсчетом.

[jr0.livejournal.com]

То есть аналитика? Этого вообще нет в других системах.

Для расчетов, особенно с желаемой скоростью, используются совсем другие подходы.

[martin-222.livejournal.com]

Как я понимаю А.Маркову и ненужна аналитика. Или нужна?

[jr0.livejournal.com]

Вопрос ни к чему. Аналитика это хорошо.