macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
Я всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях.  Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.

Date: 2015-01-13 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] inry-r.livejournal.com
На самом деле, всё зависит от алгоритма. Компиляция ускоряет процесс в C раз. А правильный алгоритм может сделать из N^2 N*lnN, что при больших N лучше любого C.

Если надо работать со строками - Перл на порядок лучше васика..

Если с числами - Паскаль.

Но в любом случае, будет как в анекдоте про рай для наркоманов - кто-то уже ЭТО написал.
Page generated Sep. 28th, 2025 07:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios