Посоветуйте язык программирования

[macroevolution]

Я всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях.  Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.

Comments

[psilogic.livejournal.com]

отвечу за вашего собеседника

1. пусть есть временная переменная tmp, ей что-то присвоено

2. ссылку на эту переменную отдают какому-то долгоживущему объекту obj, прикапывают в каком-нибудь его поле obj.member

3. мы выходим из области видимости для tmp
на этом шаге в языке без GC tmp уничтожается
на этом шаге в языке с GC tmp остается т.к. на него есть ссылка из obj

4. мы пытаемся использовать obj.member
на этом шаге в языке без GC возможен краш
на этом шаге в языке с GC краша не будет, но будет обращение к вроде как валидному объекту, который давно не нужен и, скорее всего, никак не соответствует происходящему

[guga50.livejournal.com]

как же можно такой дикий огород намутить?
если тэмп часть объекта такого не будет пока он живёт.

[psilogic.livejournal.com]

часть объекта не tmp, а member

struct HEX
{
   KakoiToTip *member;
};

void do_something(HEX *hex)
{
   KakoiToTip tmp;
   hex->member= &tmp;
   ...
   //forget clear hex->member
}

void do_something2(HEX *hex)
{
   if (hex->member)
      printf("%s", hex->member->name());
}

void main()
{
   HEX hex;
   do_something(&hex);
   do_something2(&hex); //ups!
}

[guga50.livejournal.com]

ну пральна. тмп то уничтожилось. хэкс продолжает показывать в никуда.

не, ну знаете... с дури можно х сломать...

[psilogic.livejournal.com]

ну во а если есть GC, то tmp не уничтожилось и программер может долго не осознавать, что то, что он делает - дурь :)

[alex-197.livejournal.com]

а с какой стати оно уничтожилось? лучший способь получить по башке - предположить, что оно будет работать

[guga50.livejournal.com]

с такой что функция завершилась. всё что осталось от неё - это уже невсчёт.

[alex-197.livejournal.com]

лучший способ получить по башке - предположить, что оно будет работать - удачи в ебле с отладкой. Это вы еще не встречали прикол, когда работособность программы зависит от CPU - Intel - работает, AMD - в зависимости от ветра.

[alex-197.livejournal.com]

лучший способ получить по башке - предположить, что оно будет работать - удачи в ебле с отладкой. Это вы еще не встречали прикол, когда работособность программы зависит от CPU - Intel - работает, AMD - в зависимости от ветра.

В качестве прикола - почему автору никто Clipper не посоветовал?:)

[guga50.livejournal.com]

тоже самое когда после компиляции с жёсткой оптимизацией по скорости программа падает, а с О2 идёт без проблем.
ничего удивительного. это проблемы с компилятором.