Посоветуйте язык программирования

[macroevolution]

Я всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях.  Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.

Comments

[provocateur-b.livejournal.com]

Вы действительно ужасно крутой и у вас потрясающей процессор. Спасибо, что вы есть.

[photo pro (from livejournal.com)]

Нет, дебил, у меня просто 80 мп RAW из фотоаппарата, а при обработке кадры могут быть до 270 мегапиксел многослойными 16бит.
сравни со своим вшивым 2мп hd-видеосигналом.

Это, дебилушка, не крутость, а просто профессия.
так же и у автора - если он считает эволюционные модели, то ему нужно просчитывать миллионы поколений перемножений многомерных матриц. И здесь вопрос не в скорости единичных вычислений, а в количестве объема информации и соотвественно быстрому доступу к нему.

Яваскрипт для вебстранички здесь конечно очень поможет рассчетам )))))))) (я подозреваю что обьем данных просто даже не влезет в оперативку стандартного 64-бит интела без свопирования и ацких тормозов)

[provocateur-b.livejournal.com]

Да 270 МП это целых шесть секунд HD-видео. Я же говорю - сильный процессор. И не крутость вовсе, а профессия. Я вас понял, не стоит так страдать.

[photo pro (from livejournal.com)]

>> Да 270 МП это целых шесть секунд HD-видео.
6 сек видео - 150кадров, а не один. да и те кастрированные и не с такой глубиной цветности точностью. Уже разница минимум в 150-500 раз по обьему данных на кадр.
а 500 раз - это разница между 1 секундой 9 минутами на обработку единицы рассчета. Не чувствуешь? Математику в школе не учил? Програмист сраный. %))))

Дебил конченный, ты еще и о видео берешься рассуждать не понимая вообще как устроен видеосигнал.
Так вот, дебил, в твоем HD видео вообще нет однопиксельной информации иначе бы телящики захлебнулись бы от потока данных - там кластеры яркости и цвета по 4 или по 16 пиксел (навскидку не помню), нет и 16 бит цвета на канал, да и каналов не три. так что в реальности HD-видеокадр дай бог полмегапиксела реальной информации в 8бит содержит на все каналы суммарно