macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
Я всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях.  Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.

Date: 2015-01-11 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksclan.livejournal.com
ещё раз повторяю (выше я уже сказал) :
VB NET (Бейсик 7) -- слабый, и, главное -- неудобный
из Бейсиков самый что ни на есть -- VB 6
но у него тоже есть минус -- хреново работает с мультимедиа, для этого нужен С
Edited Date: 2015-01-11 12:48 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] geniepro.livejournal.com
Что значит слабый и неудобный?
Минимум усилий для переучивания с VBA есть? Есть, значит удобный.
Скорость выполнения программ, такая же как у C#, есть? Есть, значит быстрый.
Доступ к библиотеке .NET Framework есть? Есть, значит слабым назвать довольно трудно.
Есть современные бесплатные среды разработки для него, чего не скажешь о VB 6 -- его или пиратски использовать, или неведомо как лицензию на столь древний продукт покупать...

Date: 2015-01-11 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksclan.livejournal.com
чем больше в механизме деталей -- тем быстрее он сломается

Date: 2015-01-11 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lvqcl.livejournal.com
VB6 умер лет 15 назад. VB.NET неудобен разве что для тех, кто привык к VB6 и не желает переучиваться.

Date: 2015-01-11 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksclan.livejournal.com
сам попробуй, а потом будешь спорить

Date: 2015-01-12 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ddd_/
До сих пор пишу на vb6, ЧЯДНТ?
Проблема vb6 в плохой репутации, пренебрежительном отношении и том, что 95% программистов даже не подозревают обо всех его возможностях, т.к. пересаживаются на другой язык до того, как успевают нормально выучить этот.
Page generated Sep. 13th, 2025 05:08 am
Powered by Dreamwidth Studios