Посоветуйте язык программирования
Jan. 11th, 2015 02:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionЯ всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях. Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-11 10:53 am (UTC)Посоветовать ничего не могу, но у меня наивный вопрос - а разве сейчас нет именно компиляторов Бейсика?
В свое время я пользовался Бейсиком на примитивном советском БК-0010-01 - так там был как раз компилятор Бейсика, причем очень скоростной.
no subject
Date: 2015-01-11 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 01:23 pm (UTC)А вот тамошний Бейсик был на удивление хорош. Это был именно компилятор, он не выполнял программу пошагово, а формировал объектный модуль. По скорости ничем не уступал тогдашним "серьезным" языкам - Си, Фортрану и проч.
no subject
Date: 2015-01-11 01:30 pm (UTC)Хотя в играх для этого компа графика работала на порядки быстрее. Я так и не понял, на чем они эти игры писали.
no subject
Date: 2015-01-11 01:42 pm (UTC)А игры писались в кодах - через ассемблер PDP.
Я сам написал для этого компа реальный авиасимулятор - учебного легкого самолета типа Як-50 - с выводом на экран приборной панели, горизонта и ВВП.
Можно было выполнять взлет, разворот, посадку. Всё, кроме высшего пилотажа.
У меня шаг программы был - восемь раз в секунду, причем изображение выводилось без заметного мерцания - я написал собственные программки графики на тамошнем ассемблере.
Но боюсь, что мы уже сильно углубились в оффтоп в этом посте:))
no subject
Date: 2015-01-11 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 03:35 pm (UTC)Вот несколько ознакомительных статей:
http://habrahabr.ru/post/176123/
http://geektimes.ru/post/64457/
Так же у Майкрософт есть Small Basic: http://smallbasic.com/
- бесплатная книга на русском: http://download.microsoft.com/documents/rus/visualstudio/SmallBasic.pdf
- курс обучения на русском: http://download.microsoft.com/download/F/1/1/F1185FCF-BC8B-475B-88FF-27C050B618FA/SmallBasic_Curriculum_RUS.zip
- руководство: http://download.microsoft.com/download/A/2/6/A260F08E-AD9D-4858-AB0C-EF37083776A0/Introducing%20Small%20Basic.docx
- русскоязычное сообщество: http://smallbasic.ru/
обзорная статья по языкам семейства Basic: http://habrahabr.ru/post/227711/
а так же ещё одно решение на базе языка Basic - Basic4Android: http://habrahabr.ru/post/142758/
то есть решение, позволяющее писать на Basic под мобильную платформу Android.
no subject
Date: 2015-01-11 03:43 pm (UTC)Собственно, мне лично это не нужно, просто мне показалось, что раз хозяин журнала уже владеет классическим Бейсиком, но ему не хватает возможностей и быстродействия для какой-то прикладной задачи - то ему ведь проще купить какой-нибудь современный скоростной Бейсик-компилятор, чем учить "с нуля" какой-либо иной язык.
Он ведь не собирается становиться программистом:)
no subject
Date: 2015-01-11 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-21 10:04 am (UTC)но всё-таки лучше хорошенько подумать прежде чем завязываться на конкретный вариант, потому как он может вскоре внезапно устареть, и придётся переучиваться.
no subject
Date: 2015-01-11 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:00 pm (UTC)Но даже сейчас так не считаю по поводу бейсика.
no subject
Date: 2015-01-11 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:20 pm (UTC)Но насколько я помню, транслятор - это общее название.
И компиляторы, и интерпретаторы - все они как раз таки трансляторы.
А у меня на БК-0010-01 стоял вот какой транслятор Бэйсика: после запуска достаточно объемной программы он "молчал" несколько секунд, а потом начинал работать - со скоростью на порядок выше, чем привычные мне до этого Бэйсики. Со скоростью Фортрана или Си.
no subject
Date: 2015-01-11 07:00 pm (UTC)