Посоветуйте язык программирования
Jan. 11th, 2015 02:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionЯ всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях. Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-11 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 11:10 am (UTC)Если его не будет хватать, тогда наверное смотреть на питон (там больше возможностей для ускорения на спец.библиотеках).
Вообще, хорошо бы описать, какие проблемы надо решать... а уж от этого и плясать...
no subject
Date: 2015-01-11 01:34 pm (UTC)Тем более, что Microsoft выпустила Visual Studio 2013 Community Edition - фактически перелицензированная версия коммерческой Professional. После VBA будет не так тяжело осваивать среду программирования - а это тоже очень важно.
Ну и стоит упомянуть, что VB.NET - довольно "взрослый" язык, ничуть не игрушка. По возможностям не уступает C#.
no subject
Date: 2015-01-11 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 02:51 pm (UTC)http://msdn.microsoft.com/en-us/library/xf64y3tc(VS.90).aspx
no subject
Date: 2015-01-11 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 08:39 am (UTC)Просто то же понимание соединений, фильтров, упорядочивания
no subject
Date: 2015-01-12 09:42 am (UTC)и вместо SQL синтаксиса использовать методы расширения
no subject
Date: 2015-01-12 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 10:39 am (UTC)с code first о реляционных базах данных вообще можно ничего не знать - только айдишники проставить
no subject
Date: 2015-01-12 10:50 am (UTC)Я в VS давно не пишу, уже лет 7-8. Так что глубоко не влезал в нынешние тулзы.
Спасибо за наводку, может гляну.
no subject
Date: 2015-01-11 03:26 pm (UTC)Кстати, по поводу там выше советовали типа в VBA выпихнуть данные в массивы вместо аксеса... Так мне просто интересны размеры массивов. Или индексные таблицы тоже программно начинать выстраивать?
.net, а если большие объемы данных - поставьте сиквель и выносите обработки в триггеры и процедуры, тогда можно остаться и в аксессе в рамках ADP. У Вас тормоза идут из-за выборок или из-за математики?
no subject
Date: 2015-01-11 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 10:11 pm (UTC)