Новости сайта антропогенез.ру

[macroevolution]

Сайт антропогенез.ру сообщает:

Нам 1 октября исполнилось 4 года. В связи с этим мы:

- проводим исследование на тему "Будущая эволюция человека"
Главный вопрос 50 экспертам: Как Вы представляете себе человека к 2050, 2100, 3000, 30 000, 100 000 г. и т.д.?

- опубликовали экспериментальный ролик - 3D-реконструкция Ардипитека, выполненная для нас московским специалистом Сергеем Кривоплясовым.

- 10-12 октября мы принимаем участие в Фестивале науки в Экспоцентре.
11-12 октября там будут выступления - С.В.Дробышевский, С.А.Бурлак, С.А.Боринская, А.Б.Соколов.
Анонс

Comments

[evil-gryphon.livejournal.com]

- эволюция всегда зависит от среды
- правильный вопрос был бы, что есть окружающая среда для человечества сейчас, что изменится через 50 (или 100, или 1000) лет и в каком направлении среда направляет и будет направлять эволюцию ?

сейчас среда для человечества большей частью, искуственная и самим же человечеством созданная, но это не полностью управляемый процесс и здесь надо знать все особенности экономики и индустрии чтобы примерно представить какие изменения ожидаются в будущем, здесь от биологов будет немного толка и нужны специалисты по геологии, экономике, технологии, теории государства и общества и прочему. После того как будет примерно определено изменение среды, можно уже думать в каком направлении пойдёт эволюция. Для заданных интервалов (эволюция это процесс не очень быстрый), начинают действовать факторы исчерпания природных ресурсов, роста загрязнений, стабильности биосферы и прочее. У Meadows в "пределах роста" было предсказание что в скором времени (около 2020 года или немного позднее) индустриальное производство начнёт быстро уменьшаться из-за исчерпания минеральных ресурсов, и в 2020-е или 30-е годы, население Земли достигнет максимума а потом начнёт уменьшаться всё быстрее, вымирая от голода и болезней (если не будет такой вещи как 3-я мировая война или глобальной метановой катастрофы), Разница в сценариях к 2100 году может быть от "на планете живёт 200 миллионов человек в условиях крайней бедности и ожесточённой боръбы за существование" или даже "Земля необитаема и непригдна для жизни" до "на планете живёт 10 миллиардов человек, причём у всех новорожденных геном собирается по заказу родителей" или (маловероятного) "все люди существуют только в виртуальном виде внутри вычислительных систем".

[read000.livejournal.com]

Даже не принимая во внимание то, что, скорее всего, нынешние ресурсы просто никому не нужны будут через несколько десятилетий. Интересно, какие "минеральные ресурсы" могут истощится в ближайшие 6 лет?

[evil-gryphon.livejournal.com]

Интересно, какие "минеральные ресурсы" могут истощится в ближайшие 6 лет?

(чтобы быть конкретным), нефть и газ в Европе. (см. графики добычи всего этого в Северном море). Что неизбежно скажется на состоянии Европы и индустриальное производство в Европе начнёт уменьшаться. На возможный ответ "они могут импортировать" я могу ответить "там откуда они импортируют неизбежно закончится тоже", а на "солнечные батареи помогут" ответ будет "см. годовой график выработки энергии солнечными батареями в Европе" (зимой, когда энергии надо больше всего, солнца меньше всего).

Даже не принимая во внимание то, что, скорее всего, нынешние ресурсы просто никому не нужны будут через несколько десятилетий.

Есть разница, между состоянием "ресурсы не нужны потому что в них нет потребности" (когда нужда отсутствует потому что она уже удовлетворена каким-то способом) и состоянием "ресурсы не нужны потому что добыть их нет никакой возможности" (когда очень хочется, но доступных ресурсов нет).
Например, в морской воде растворены и золото и уран и их оттуда в теории можно добывать, но это невыгодно и золото и уран из этого источника никому не нужны (при том что и золото и уран вообще нужны).

[read000.livejournal.com]

"там откуда они импортируют неизбежно закончится тоже"
Я даже не буду точные цифры искать по запасам нефти и газа, если учитывать сланцы, гидраты и прочее, то может когда-нибудь нефть и газ кончатся, только там счет идет на столетия, а никак не 6 лет. Даже если брать самый худший пессимистический вариант, то уж лет через 50-70 точно решат проблемы с термоядерными реакторами, как минимум. И тогда они просто не нужны никому будут, совсем, разве что как химическое сырье.

[evil-gryphon.livejournal.com]

В США, сланцевой нефти в месторождениях Bakken и Eagle Ford (за счёт которых там сильно нарастили производство нефти и в которых эта нефть относительно легкодобываемая) хватит примерно до 2030 года. Извлекаемых запасов угля в США на 250 лет, но если они попытаются заменить свою нефть углём (методом конверсии в жидкое топливо с эффективностью около 30%) то им понадобится увеличить добычу угля раза в 4 и хватит его только, лет на 60. Можно напрячься и добыть и всякие нетрадиционные источники тоже, но Джеймс Хансен (специалист NASA по радиационному переносу энергии) и некоторые другие специалисты в той же области утверждают что средняя температура на шарике после сожжения всего ископаемого топлива вырастет настолько, что океаны испарятся в атмосферу и тогда уже никакая эволюция не поможет.

Большой экспериментальный термоядерный реактор (ИТЭР) недавно в очередной раз перенесён на будущее и если заработает (а может и не заработать), то это случится примерно в 2040-е годы (причём, коммерческие установки окажутся ещё дороже чем ИТЭР и их никто уже строить не будет). Гугл недавно проявил инициативу и хочет, совместно с локхид мартином, построить прототип термоядерного реактора уже в 2017 году (у них всё делается в основном на энтузиазме и ничто не гарантирует что у них не станет утекать плазма как в десятках предыдущих установок).

[sssshhssss.livejournal.com]

А как же древние укры? Я то думал, вы уже переписали теорию. Путина, значит, поддерживаете?

[shilo-namylin.livejournal.com]

А в чем вы таки видите связь между и между?

[r-e-m.livejournal.com]

Поздравления! Отличный сайт, много работы проделано.

[nikiforov.livejournal.com]

Будущая эволюция человека в значительной степени будет искусственной. Инфа 100%.

[inry-r.livejournal.com]

Насколько помню, в футурологии есть такой эффект, как "технологическя сингулярность", и за горизонтом в принципе ничего не видно.
А события, происходящие сейчас, не происходили, наверное, со времён кембрия.
По-моему, во-первых, исчезнет понятие "человек". Как биологический вид.

[evil-gryphon.livejournal.com]

Для наступления сингулярности нужно чтобы производительность компьютеров продолжала удваиваться как и раньше, в 2 раза каждые два года, и чтобы это происходило и в будущие 20-30 лет, а с начала 2011 года производительность всё новых массовых процессоров остаётся примерно на том же уровне и сейчас уже есть примерное представление какие самые маленькие транзисторы удастся произвести в массовом производстве микросхем и примерно когда (если немного повезёт - 5-7 нанометров и время где-то около 2018-2020 года). Потом всё застопорится и сингулярность не наступит никогда.

(добавлено) настоящая сингулярность (которая чёрная дыра) тоже не наступает из-за бесконечного замедления времени.

[inry-r.livejournal.com]

Источник сингулярности не в этом, а в том, что проектирование машин постепенно перекладывается на сами машины. В конце концов, когда техносфера станет равной биосфере и наступит невозможность предсказания её развития, поскольку скорость развития больше скорости предсказания. См. Лема "Голем-14" и "Мир на Земле" (системы вооружения 21-го века).

[evil-gryphon.livejournal.com]

Источник сингулярности не в этом, а в том, что проектирование машин постепенно перекладывается на сами машины.

Теоретики сингулярности говорят что для начала ускорения надо построить компьютер, равный по возможностям человеческому мозгу (разработчика) так чтобы он смог построить свою улучшенную версию, а та ещё более улучшенную и так далее (вопросы энергопотребления и затрат энергии на одну логическую операцию не рассматриваются, все теоретики сингулярности исповедуют термодинамическую ересь что затраты энергии на одну операцию могут быть равны нулю). Очень похоже что к моменту когда микросхемы достигнут практического предела миниатюризации, компьютер эквивалентный человеческому мозгу построить не удастся. А это означает, что дальнейший прогресс остановится.

[oldodik.livejournal.com]

А приятная какая новость, надо доехать!

[alien3.livejournal.com]

Не знаю где это делать, поэтому поздравляю здесь с получением Беляесвкой премии! Ура!
За сайт "Проблемы эволюции": www.evolbiol.ru
http://fantlab.ru/award21

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо большое ! Да, надо будет об этом пост написать

[fangorn-y.livejournal.com]

Ну, вообще-то, гораздо раньше 3000 г. станет возможным:
а) прижизненно и многократно менять по желанию форму своего тела и (частично) мозг;
б) генетически модифицировать по желанию своих детей;
в) создавать искусственные разумные существа, более или менее человекоподобные.
Так что вопрос об "эволюции человека" (в биологическом понимании) к тому времени будет просто лишен смысла ;)

Новости сайта антропогенез.ру

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь hemiechinus сослался на вашу запись в своей записи «Новости сайта антропогенез.ру (http://hemiechinus.livejournal.com/417436.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Новости сайта антропогенез.ру [...]