Любопытный факт

[macroevolution]

Оказываетеся, уровень убийств в трех самых жестоких сообществах шимпанзе из Восточной Африки примерно в 50-70 раз превосходит аналогичные показатели для Homo sapiens из тех же мест (1,1 - 1,4 убийств на 100 особей в год против примерно 0,02 в африканских странах данного региона. В России 0,0093, в США 0,0042). Если же брать не самые жестокие сообщества шимпанзе, а среднее по всем исследованным (18 штук), то уровень убийств получается раз в 10-15 выше, чем у местных сапиенсов.

Подробности см. скоро на "Элементах". 

Comments

[lex-divina.livejournal.com]

Попытаюсь объяснить понятие относительной величины на просто примере.

Одно общество состоит из двух человек, каждый из которых производит по килограмму яблок в год (в сумме два).
Другое общество состоит из ста человек, каждый из которых производит по два килограмма яблок в год (в сумме двести).

Убийство одного представителя первого общества сократит совокупную общественную продуктивность в два раза (2 сокращается до 1).
Убийство одного представителя второго общества совокупную общественную продуктивность почти не изменит (200 сокращается до 198 — на глаз разницу и заметить трудно).

В килограммах [яблок] и долларах [ВВП] измеряются абсолютные величины — в данном случае производительность в натуральном либо денежном выражении. Относительные же величины всегда выражаются в процентах, так как по сути своей представляют собой отношение одной абсолютной величины к другой.

Вы проницательно замечаете, что 6000 долларов больше 100, но 100 долларов в 1500 году составляли гораздо большую долю от глобального ВВП, чем 6000 долларов составляют сейчас.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Да, я говорил об удельных величинах (на одного человека), не относительных. Относительная ценность жизни будет одинаковой что Северной Корее, что в Австралии, а в США окажется в два раза ниже, чем в России. Эта величина вообще зависит лишь от одного параметра — количества людей, и никак не зависит от величины измеряемого параметра, да и от самого параметра тоже (что стоимость жизни, что количество шнурков — результат одинаковый).

Смысла в такой тривиальной величине, являющейся простой производной от количества людей, не очень много. Обычно говорят об величине чего-то на одного человека. В случае людских потерь такая удельная величина совпадает с относительной, в прочих случаях это не так (в том числе при оценке стоимости жизни).