macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-06-21 02:26 pm

Мартышкин труд

В последнее время у меня начало складываться оптимистичное ощущение, что креационисты  как-то уже засохли, увяли. Но нет. Живут, процветают и благоухают.

Вчера родственники передали вырезку из газеты с характерным названием "Культура".

Прочел несколько фраз - чуть не стошнило. Полюбуйтесь: статья "Мартышкин труд", опубликованная к годовщине "Происхождения видов".

Настолько бездарного собрания самого убогого вранья и передергивания мне давненько не приходилось видеть. Тьфу.

А вы говорите "просвещение". Мартышкин труд.

[identity profile] pro100-petrov.livejournal.com 2014-06-21 10:31 am (UTC)(link)
А почему они должны увять? Суеверия вечны. По степени влияния на массовую аудиторию они всегда будут превосходить науку. Тут уж ничего не поделаешь. Природа человека такова...

[identity profile] netonomist.livejournal.com 2014-06-21 10:35 am (UTC)(link)
Креационизм совершенно естественнен для тотали- и автори- тарных режимов и клептократий любого пошиба.

СССР погубил именно государственный атеизм. Если б люди в СССР были сотворены на 6ой день, то страна бы до сих пор стояла.

[identity profile] redmoon (from livejournal.com) 2014-06-21 10:37 am (UTC)(link)
Вот цитата того же автора:
"А вот для апологетов теории эволюции Вавилов был опасен... Вавилов, исследуя пшеницы, вплотную подошел к божественному. Биолог с мировым именем мог публично усомниться в теории Дарвина."

[identity profile] yakus-tqkus.livejournal.com 2014-06-21 10:39 am (UTC)(link)
Действительно, невозможно читать, тошнит.

[identity profile] netonomist.livejournal.com 2014-06-21 10:41 am (UTC)(link)
Эрозией буржуазного общества постиндустриальной формации.

[identity profile] Александр Баженов (from livejournal.com) 2014-06-21 10:46 am (UTC)(link)
Креационизм не угрожает. Он действует. На протяжении всей истории своего существования.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2014-06-21 10:46 am (UTC)(link)
да вам все эстонские экстрасенсы скажут что антинаучная статья

[identity profile] av-klement.livejournal.com 2014-06-21 10:47 am (UTC)(link)
:))
да шут с ими, нам - нужно...:)

[identity profile] faber-scriptor.livejournal.com 2014-06-21 10:49 am (UTC)(link)
Быстрых результатов не будет. Это не один год бороться с мракобесием надо, чтобы сдвинуть общественное мнение. Впрочем, думать начнут не многие все равно.

А статью и читать не стоит - там всегда одна и та же "пластинка играет".

[identity profile] urbaraban.livejournal.com 2014-06-21 10:52 am (UTC)(link)
Природа человека такова что ему нужно как то обосновывать свои действия и смысл существования, а психология устроенна таким образом, что нам сложно отступить от мнения, которого мы придерживались долгое время.

Это не плохо и не хорошо — может кому то даже выгодно, — но так мы к звездам не полетим, и несможем построить нормального общества, ввиду не терпимости религии к иносказаниям.

Так что нужно или понятие Бога менять (философы неплохо в этом продвинулись), или с пеленок объяснять почему люди неистово верят во всякую херню (в этом продвинулись нейропсихологи). И уж точно не мириться со всякими суевериями. А то мы так и будем ракеты и законопроекты на удачу запускать, да с божьей помощью.
Edited 2014-06-21 10:52 (UTC)

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2014-06-21 10:59 am (UTC)(link)
На самом деле это вполне нормально и даже хорошо, что отрицание эволюции становится уделом совсем уж малоизвестных и узко-специализированных СМИ типа газеты "духовного пространства русской Евразии". Именно так и должно выглядеть "увядание креационизма".

[identity profile] netonomist.livejournal.com 2014-06-21 11:02 am (UTC)(link)
Массы, ведущиеся на креационизм,любят:

а) диктаторов;
б) авторитаризм;
в) тоталитаризм;
г) теократии;
д) массовые беспорядки против буржуазно-демократического режима;
е) следовательно предпочитают репрессивные и рестриктивные режимы вроде
- Саудовской монархии
- Исламского государства Ирака и Леванта
- Исламского государства Афганистан (при Талибане)
- Российской Федерации (времен Путина)
- Республики Казахстан
- Республики Беларусь (времен Лукашенко)
- Республики Туркменистан

С отравленным креационизмом электоратом ни ракет построить, ни технологий новых придумать, ни капиталов не заработать. Сплошной дрейф к архаике и публичным казням.
Edited 2014-06-21 11:02 (UTC)

[identity profile] bob-russ.livejournal.com 2014-06-21 11:04 am (UTC)(link)
А какие там прекрасные комментарии!

[identity profile] bobra-zhelatel.livejournal.com 2014-06-21 11:05 am (UTC)(link)
Какая-то очень примитивная агитка, да.

[identity profile] abba65.livejournal.com 2014-06-21 11:10 am (UTC)(link)
Вы вот ругаетесь, а статья начинается фразой "Человек произошел от общего с обезьяной предка" вместо сакраментального "произошел от обезьяны".
Это уже плюс!

И я стал читать. Терпел, но читал.
Сломался на скелете неандертальца "в железной кольчуге и со стальным мечом"...

[identity profile] 1greywind.livejournal.com 2014-06-21 11:19 am (UTC)(link)
Креационизм поощряет способность заблуждаться. Это просто и приятно - на этом стоит религия, маркетинг. Подцепил когда-то что-то одно, подцепишь потом другое. Как ВИЧ - разрушает способность организма бороться с инфекцией, так и разные виды псевдонаучных и религиозных верований способствуют разрушению способности разума критически мыслить и адекватно воспринимать окружающее.

[identity profile] ray-idaho.livejournal.com 2014-06-21 11:19 am (UTC)(link)
Проблема теории Дарвина - она не учитывает теории хаоса и предполагает равномерное развитие, возможно бифуркации и дают резкие и быстрые переходы

В целом теория - скорее концепция, чем чётко выстроенная модель развития

[identity profile] shilo-namylin.livejournal.com 2014-06-21 11:20 am (UTC)(link)
Какой невероятный феерический жЫр!!!
Такие статьи надо рекомендовать тем, кто желает похудеть.

[identity profile] anna-bpguide.livejournal.com 2014-06-21 11:22 am (UTC)(link)
это не мартышкин труд
это труд садовода в пустыне: ты сажаешь, а оно сохнет, а ты все равно сажаешь

[identity profile] cucanero.livejournal.com 2014-06-21 11:23 am (UTC)(link)
Сия газета есть ни что иное, как наш родной "Фёлькишер Бео́бахтер".

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2014-06-21 11:28 am (UTC)(link)
>>не учитывает теории хаоса и предполагает равномерное развитие

Это, конечно же, совершенно неверно.

См. концепцию "прерывистого равновесия" и то, как о ней писал Докинз в гл 9 "Слепого часовщика"

evolution.powernet
.ru/library/blind.html

[identity profile] ssart.livejournal.com 2014-06-21 11:28 am (UTC)(link)
> Вы вот ругаетесь, а статья начинается фразой "Человек произошел от общего с обезьяной предка" вместо сакраментального "произошел от обезьяны".
> Это уже плюс!


Какой-то сомнительный плюс — очередное употребление кривой со всех точек зрения фразы "воробей произошёл от общего с птицами предка"

От кого произошёл обезьян - 11

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2014-06-21 11:30 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] shilo_namylin сослался на вашу запись в своей записи «От кого произошёл обезьян - 11 (http://shilo-namylin.livejournal.com/115373.html)» в контексте: [...] рии недоучки Дарвина. Это так жирно, так жирно, что просто вредно для здоровья. Узрел у Маркова [...]

[identity profile] 1greywind.livejournal.com 2014-06-21 11:31 am (UTC)(link)
Нет, не рассосется, так как религии всех видов, агрессивный маркетинг всех видов и гибридные явления (та же саентология - "религия для богатых") никуда не денутся. Но векторов для переноса заразы в случае запрета преподавания креационизма и его официальной обструкции, станет меньше.

[identity profile] abba65.livejournal.com 2014-06-21 11:34 am (UTC)(link)
Лучше, чем "воробей произошел от птиц".
Или тем паче "воробей произошел от голубей" :)

Не требуйте слишком многого от Нильса ИОГАНСЕНА с его "Культурой".

Page 1 of 16