Лекция отменяется
Jun. 11th, 2014 02:50 amЛекцию в Звенигороде прочел, судя по всему, очень удачно. Первокурсники слушали с интересом и было очень много вопросов. Требуют продолжения.
А вот лекции по нашей новой книжке 12 июня в ЦДХ не будет.
Скорее всего, она состоится в пятницу вечером в другом месте, сообщу, когда будет известно точно.
Завтра также не будет запланированной церемонии объявления длинного списка премии "Просветитель". Это тоже планировалось в ЦДХ в рамках книжного фестиваля.
Дело в том, что Министерство Культуры, наглядно иллюстрируя свой тезис "Россия - не Европа", запретило два спектакля, которые должны были состояться в рамках фестиваля, т.к. эти спектакли якобы не соответствуют "традиционным нравственным ценностям". Понятия не имею, о чем эти спектакли (пишут, что ничего такого безнравственного в них на самом деле нет), но в данном случае это не важно. Собственно, это был не прямой запрет, а "рекомендация" с угрозой, что если спектакли не будут отменены, то Министерство откажется быть в числе учредителей фестиваля, что-то в этом роде. Т.е. как бы у руководства ЦДХ теоретически была возможность не подчиниться и оставить спектакли. Но они, разумеется, не посмели идти против начальственной воли.
Ряд организаций, собиравшихся участвовать в фестивале, в т.ч. издательство Корпус (которое издало нашу книжку и очень много прекрасных научно-популярных книг других авторов), и другие издательства, Институт книги, "Династия", собравшаяся на этом фестивале объявлять длинный список, - решили не участвовать в фестивале в знак протеста. Я в принципе мог и оставить свою лекцию в программе фестиваля (была такая опция), но отказался. Не хочу мешать торжеству традиционных нравственных ценностей под мудрым руководством нашего дорогого Министерства Культуры. В порядке конструктивной критики лишь замечу, что нам еще есть к чему стремиться и на кого равняться: по эффективности защиты т.н.ц. нас до сих пор обгоняют Пакистан и Саудовская Аравия. Полагаю, минкульт будет делать все возможное, чтобы ликвидировать это отставание.
Ссылки по теме:
http://www.colta.ru/news/3501
http://polit.ru/news/2014/06/10/prosvetitel_protest/
http://agavr.livejournal.com/1333916.html
#цензуранакнижномфестивале
А вот лекции по нашей новой книжке 12 июня в ЦДХ не будет.
Скорее всего, она состоится в пятницу вечером в другом месте, сообщу, когда будет известно точно.
Завтра также не будет запланированной церемонии объявления длинного списка премии "Просветитель". Это тоже планировалось в ЦДХ в рамках книжного фестиваля.
Дело в том, что Министерство Культуры, наглядно иллюстрируя свой тезис "Россия - не Европа", запретило два спектакля, которые должны были состояться в рамках фестиваля, т.к. эти спектакли якобы не соответствуют "традиционным нравственным ценностям". Понятия не имею, о чем эти спектакли (пишут, что ничего такого безнравственного в них на самом деле нет), но в данном случае это не важно. Собственно, это был не прямой запрет, а "рекомендация" с угрозой, что если спектакли не будут отменены, то Министерство откажется быть в числе учредителей фестиваля, что-то в этом роде. Т.е. как бы у руководства ЦДХ теоретически была возможность не подчиниться и оставить спектакли. Но они, разумеется, не посмели идти против начальственной воли.
Ряд организаций, собиравшихся участвовать в фестивале, в т.ч. издательство Корпус (которое издало нашу книжку и очень много прекрасных научно-популярных книг других авторов), и другие издательства, Институт книги, "Династия", собравшаяся на этом фестивале объявлять длинный список, - решили не участвовать в фестивале в знак протеста. Я в принципе мог и оставить свою лекцию в программе фестиваля (была такая опция), но отказался. Не хочу мешать торжеству традиционных нравственных ценностей под мудрым руководством нашего дорогого Министерства Культуры. В порядке конструктивной критики лишь замечу, что нам еще есть к чему стремиться и на кого равняться: по эффективности защиты т.н.ц. нас до сих пор обгоняют Пакистан и Саудовская Аравия. Полагаю, минкульт будет делать все возможное, чтобы ликвидировать это отставание.
Ссылки по теме:
http://www.colta.ru/news/3501
http://polit.ru/news/2014/06/10/prosvetitel_protest/
http://agavr.livejournal.com/1333916.html
#цензуранакнижномфестивале
no subject
Date: 2014-06-11 08:23 am (UTC)А вот продолжать считать, что врождённые свойства формируются путём пропаганды это уже ненормально и заставляет усомниться в психическом здоровье считающего и пожелать ему скорейшего выздоровления.
no subject
Date: 2014-06-11 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 08:29 am (UTC)И готов обсуждать только это. А не Вагнера и Израиль. Хотите о Вагнере и Израиле, открывайте тему у себя и пришлите ссылку.
no subject
Date: 2014-06-11 08:35 am (UTC)Кроме того, до момента полового созревания для детей НОРМАЛЬНЫ однополные пары -- мальчики дружат с мальчиками, а девочки дружат с девочками, а между собой они наоборот -- "враждуют".
Более того. Если до полового созревания мальчик дружит с девочками или наоборот, то есть, проявляется "гетеро" поведение, это может служить, наоборот, признаком того, что в будущем у него будет нестандартная ориентация.
Я уже не говорю о том, что это ПРАВИЛЬНО -- готовить детей к своей возможной будущей особенности, инаковости, во избежании психических травм.
no subject
Date: 2014-06-11 08:39 am (UTC)И что же делать? По-моему, единственный выход -- готовиться к этому и не париться.
> накопившееся зло и обиду на всех тех, кто занимается пропагандой однополой любви
Мало ли, на ком могут сорвать зло идиоты? У идиотов есть одна особенность -- они не понимают причинно-следственных связей. Поэтому, под горячую руку может попасть кто угодно.
> не удивляйтесь, когда они придут вспарывать и ваши кишки тоже.
Да, надо подготовиться: купить пистолет, чтобы прострелить им их тупые тыквы первым!
no subject
Date: 2014-06-11 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 08:45 am (UTC)Пропаганды гомосексуализма НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это -- изобретение наших госдебилов. Существует пропаганда ДОБРА, которая заключается в том, что детей надо учить беззлобно принимать отклонения от среднего у себя и сверстников.
Поэтому, во многих современных мультиках, грубо говоря, показывают уродов. Посмотрите сериал "Ох уж эти детки". Там у одного пластинка во рту, другой микробов боится. Посмотрите мультфильм "Шрек". Там главная героиня решает остаться уродливым орком, чтобы остаться с любимым. Посмотрите "Мадагаскар", там вообще жираф влюбился в
антилопубегемотиху.no subject
Date: 2014-06-11 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 08:52 am (UTC)Детям вообще свойственно вырастать и самим принимать за себя решения.
"вспарывать и ваши кишки тоже"
Интересное следствие из нежелания отпустить своих детей и общаться с ними на обоюдоприемлимых условиях.
Да по вам Судан плачет. Там тоже всё время бьют плетьми, вспарывают животы и вот это всё.
no subject
Date: 2014-06-11 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 09:00 am (UTC)http://demoscope.ru/weekly/2014/0601/gazeta032.php
Перед казнью ее отстегают плетью – 100 ударов. Она обвиняется в переходе в христианство. Она всегда была христианкой, как и ее мать, с которой она выросла. Отец, который давно их оставил, мусульманин. В соответствии с законами шариата, дочь мусульманина автоматически является мусульманкой.
И ведь наверняка суданцы точно так же размышляют:
"иногда родители, которые воспитывали своих детей нормальными людьми и вложили в них кучу сил, очень страдают, когда их дети, вырастая, меняют свою веру"
"Иногда родители вымещают накопившееся зло и обиду на всех тех, кто занимается миссионерством"
"они придут вспарывать и ваши кишки тоже"
Безумно логично для самих суданцев, безумие из ада - для всех остальных жителей земли.
Кстати, почему вы уверены, что дети меняют свою сексуальную ориентацию? Могут менять, а может и сразу такая быть; тогда менять её от них требуют родители.
no subject
Date: 2014-06-11 09:03 am (UTC)Реальные же диалоги имели иной вид; zagrei приводит ряд потенциальных первоисточников (http://zagrei.livejournal.com/195996.html), в каждом из этих случаев смысл иной и высказывания не выглядят нелепыми (хотя могут вызывать иные претензии).
Как стороннее замечание: мне казалось, что разговор идёт о сравнении ситуаций, а не о моей персоне.
no subject
Date: 2014-06-11 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 09:09 am (UTC)Мы хихикали - вот идиоты...
no subject
Date: 2014-06-11 09:13 am (UTC)Пруф, пожалуйста.
no subject
Date: 2014-06-11 09:13 am (UTC)Если на произошедшее там вы считаете нужным не обращать внимание, или собираетесь приводить какие-то оправдывающие обстоятельства, продолжать диалог не вижу смысла.
no subject
Date: 2014-06-11 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 09:16 am (UTC)Человек может высказываться за свободное самовыражение и против препон этому самовыражению, не вдаваясь в содержание этого самовыражения.
no subject
Date: 2014-06-11 09:16 am (UTC)Вообще-то существует, я её даже видел.
no subject
Date: 2014-06-11 09:21 am (UTC)Ну вот я как-то натыкался на иное употребление. В вашей формулировке, да, фразы эквивалентны: для формирования отношения важна не книга (пьеса), а линия партии (политика министерства).
Различие (тоже, по-моему, довольно существенное, легко не зеркалируемое) тогда возникает в том, что первая реакция суть согласие, а вторая - отрицание.
no subject
Date: 2014-06-11 09:23 am (UTC)Лекция отменяется
Date: 2014-06-11 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 09:31 am (UTC)