Лекция отменяется

[macroevolution]

Лекцию в Звенигороде прочел, судя по всему, очень удачно. Первокурсники слушали с интересом и было очень много вопросов. Требуют продолжения.

А вот лекции по нашей новой книжке 12 июня в ЦДХ не будет.
Скорее всего, она состоится в пятницу вечером в другом месте, сообщу, когда будет известно точно.
Завтра также не будет запланированной церемонии объявления длинного списка премии "Просветитель". Это тоже планировалось в ЦДХ в рамках книжного фестиваля.

Дело в том, что Министерство Культуры, наглядно иллюстрируя свой тезис "Россия - не Европа", запретило два спектакля, которые должны были  состояться в рамках фестиваля, т.к. эти спектакли якобы не соответствуют "традиционным нравственным ценностям". Понятия не имею, о чем эти спектакли (пишут, что ничего такого безнравственного в них на самом деле нет), но в данном случае это не важно. Собственно, это был не прямой запрет, а "рекомендация" с угрозой, что если спектакли не будут отменены, то Министерство откажется быть в числе учредителей фестиваля, что-то в этом роде. Т.е. как бы у руководства ЦДХ теоретически была возможность не подчиниться и оставить спектакли. Но они, разумеется, не посмели идти против начальственной воли.

Ряд организаций, собиравшихся участвовать в фестивале, в т.ч. издательство Корпус (которое издало нашу книжку и очень много прекрасных научно-популярных книг других авторов), и другие издательства, Институт книги, "Династия", собравшаяся на этом фестивале объявлять длинный список, - решили не участвовать в фестивале в знак протеста. Я в принципе мог и оставить свою лекцию в программе фестиваля (была такая опция), но отказался. Не хочу мешать торжеству традиционных нравственных ценностей под мудрым руководством нашего дорогого Министерства Культуры. В порядке конструктивной критики лишь замечу, что нам еще есть к чему стремиться и на кого равняться: по эффективности защиты т.н.ц. нас до сих пор обгоняют Пакистан и Саудовская Аравия. Полагаю, минкульт будет делать все возможное, чтобы ликвидировать это отставание.

Ссылки по теме:
http://www.colta.ru/news/3501
http://polit.ru/news/2014/06/10/prosvetitel_protest/
http://agavr.livejournal.com/1333916.html
#цензуранакнижномфестивале

Comments

[wace.livejournal.com]

Не знаком с руководством ЦДХ и патронажем минкульта, но, по собственному опыту, организаторы всё-таки не "боятся идти против начальства", а трезво оценивают свои возможности и потребности при таком разрыве. Проще говоря, если ведущему спонсору конференции не нравится приглашённый организаторами ключевой докладчик, то большинство организаторов вычеркнет докладчика. Потому что отношения со спонсорами в этом лучшем из миров, увы, важнее, чем с аудиторией, докладчиками и мировой общественностью.

Ну а нежелание минкульта вписываться во что-то, что им потом вспомнят: вас это правда удивляет? Один условный "милонов" сможет поднять столько вони, что этот патронаж будет икаться целому отделу ещё несколько лет. Ровно так же, как и во всех негосударственных конференциях: если спонсировали одни, а основную рекламу себе на этом сделали другие, то рекламщикам спонсора это будут вспоминать долго и радостно, при каждом удобном случае.

А вот неучастие издательств "в знак протеста" - это, на мой взгляд, форменный бред, особенно из-за "запрета" спектаклей на книжном фестивале, так как пострадают все, кроме, собственно, запретивших. У них-то отчётность, там важно, что фестиваль состоялся, а уж что там кто-то по собственному желанию не пришёл...

Дурная ситуация. И урок организаторам: либо сразу дистанцируйся от господдержки, либо заворачивай всё сомнительное на стадии предложения. Список сомнительного, правда, пополняется каждый день. Мда.

Это я всё к чему, собственно. Не ругайте, пожалуйста, людей, когда не до конца понимаете, в каком положении они находятся.

[raydac.livejournal.com]

+1

[igor-abramov.livejournal.com]

На мой взгляд это сродни культу "традиционных ценностей".

[raydac.livejournal.com]

в опубликованном тексте вроде по другому малость, но имхо мутноватый текст, как будто автор что то старательно закапывал

[macroevolution.livejournal.com]

Этак вы страхом перед милоновыми любое мракобесие объясните.
Нет, думаю, это собственная, искренняя инициатива министерства Культуры, они в это верят. Плюс неуемное желание угождать тем, кто выше по вертикали. Их никто не заставлял.

Бредом было бы остаться: значит, мы согласны на любую цензуру, на то, что всё будет по воле Милоновых.

[macroevolution.livejournal.com]

Все мутноватое должно быть запрещено. Только традиционные ценности!

[steissd.livejournal.com]

Это на ваш взгляд. На самом же, деле завязывайте с манипуляторскими приёмчиками взятия на слабо и отзеркаливания.

[provocateur-b.livejournal.com]

А еще здесь про наркотики - ведь адекватный человек не будет общаться с подушками.

[wace.livejournal.com]

"Чиновник" и "инициатива" в одном предложении? Нет, я совсем не знаю минкульт, может быть и так. Но желание прикрыться в своих ситуациях встречал гораздо чаще, чем попытки выслужиться.

Ну а нежелание остаться... Тут два варианта: либо устраивать свой фестиваль "с блекджеком и шлюхами" (c), либо протестовать в рамках участия. Т.е. поставить тот же спектакль на своей площадке, без официального объявления и в виде капустника/рекламной акции/случайного действа. Это, простите, я сразу из головы пример привожу, тут опыта нет, я так только на конференциях видел, когда человек, благо понимающий был, провёл лекцию в рамках "взаимного общения участников". Ну или, в конце концов, просто участвовать и рассказывать всем какой классный спектакль отменили.

Не участвовать - это значит, что те, кто туда придёт, вас не увидит и, скорее всего, вашу точку зрения не узнает. И решит, что на книжном фестивале скучно. А на церковно-патриотическом - веселее. Это, опять же, извините, из головы додумывание, но, согласитесь, какая-то логика в этом есть. Иначе бы, в знак протеста, все университеты учить бы ещё в средние века перестали.

PS: Почитал пьесу. Я ничего не понимаю в искусстве, безусловно, но зачем это на книжном фестивале?

[vika-1-2.livejournal.com]

Если захотеть воспринимать текст через призму сексуальных ориентаций, то он как раз очень здоровый: "Я не хочу менять себя. Мне не нужно менять себя". Персонаж сопротивляется пропагандированию. Очень нужный для ребенка пример. Вспоминается "Чучело".

[gilgamesh-lugal.livejournal.com]

У минкульта?

[yurivasilievich.livejournal.com]

Очень близкое к Вашему ощущение.

Лекция отменяется

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь frisss сослался на вашу запись в своей записи «Лекция отменяется (http://frisss.livejournal.com/230737.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Лекция отменяется [...]

[yurivasilievich.livejournal.com]

Сам я не в теме и хотелось бы узнать как часто в других странах книжные фестивали делаются под патронатом минкультуры. Вот если бы это делалось на, так сказать, более коммерческой основе, может и проблем таких бы не возникло? Ну да, тогда пришлось бы выставить рекламу какой-нибудь жвачки или, там, стирального порошка… Мир, он вообще несовершенен…

***books are awesome - truly, truly awesome

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь rose_of_jericho сослался на вашу запись в своей записи «***books are awesome - truly, truly awesome (http://rose-of-jericho.livejournal.com/90228.html)» в контексте: [...] ьный человек, ученый и писатель Александр Марков со своей лекцией по новой книжке про эволюцию [...]

[dr-blastarr.livejournal.com]

Из приведённого отрывка видно. что пьеса учит толерантности к людям, чем-то отличающихся от других. В этом нет ничего плохого.

[nikola-borisov.livejournal.com]

Я всё понимаю -- корпоративная солидарность интеллигенции, выход Чехова и Толстого из Академии наук за отказ принять туда Горького, уход профессоров из Московского университета в Университет Шанявского из-за увольнения неблагонадежных студентов из Московского университета, солидарность с нынешним филантропом Зиминым и т.д.

Но -- не ускорит это процесс перерастания репрессий и в научно-мировоззренческую область тоже? Ведь всей этой своре милоновых, мединских и пожигайлов удобно предоставили еще одну категорию "либералов" и "врагов России" -- это пресловутые дарвинисты и обезьянщинки (как же про них забыли)? Лысенковщина по сравнению с таким мракобесием рискует оказаться милой забавой... Как бы ГДМ и ПИН мединские не закрыли...

[dr-blastarr.livejournal.com]

А Войну миров (книгу и фильм) не бойкотируют?

[steissd.livejournal.com]

Нет.

[aleksisius.livejournal.com]

Хосподя, сколько ж в минкульте крючкотворцев.

[taurus-ek.livejournal.com]

Твердая поступь в средневековье.

Инквизицьённый держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!

Вот враг уже развратил деток подушками.

[absurdated.livejournal.com]

По-моему это всё-таки "не читал и не осуждаю", разве нет?

[Ыкы Ыкы (from livejournal.com)]

http://macroevolution.livejournal.com/172405.html?thread=11651445#t11651445

а ""террористы"" и сами друг друга не прочь (и тех, кто не вовремя находился на линии огня):

и что интересно - не пришли бы "ополченцы" в Славянск - не нужно его сейчас было бы "защищать".
и такая странная история везде на юго-востоке )
военный лидер этих "защитников" в Донецке заявляет на камеру, что "мы, типа, готовы к бою, и если будет штурм, то в городе будут большие разрушения, потому как посмотрите, как вооружены наши бойцы - очень даже шорошо, и тяжелое вооружение имеется"...
вот такой ход мысли.
так что, походу, эти "защитники" защищают не мирных жителей. а некую свою ДНР.

[absurdated.livejournal.com]

Отнюдь нет. Читал формулировку запрета, считаю его неуместным. Не читал текста пьесы (ибо несущественно в смысле данной проблемы) - не высказываюсь о том, насколько она "на самом деле" уместна на фестивале.

Тезис же не что "запрет неправильный, ибо пьеса не противоречит т.н.ц.", а "запрет неправильный, ибо аргументация от т.н.ц. в высшей степени неуместна".

[igor-abramov.livejournal.com]

гм. наблюдаю манипуляторский приёмчик приписывания оппоненту фиг-знает-чего с последующей критикой приписанного.