Про википедию: интервью в "викиновостях"

[macroevolution]

Спросили, как я отношусь к Википедии и как объяснить деятельность википедистов с биологической точки зрения :)
Получилось вот такое интервью. Из-за спешки, конечно, получилось очень кратко и поверхностно, но тут уж ничего не поделаешь.
На самом деле меня действительно удивляет (и впечатляет) как им на добровольной основе и на чистом энтузиазме удается делать такую качественную и вполне объективную, не ангажированную энциклопедию.

А вы что думаете по существу заданных вопросов?

Comments

[egor-13.livejournal.com]

Способствует просвещению, несомненно. При этом местами плодит небрежное отношение к информации. И то и другое совершенно закономерно для той системы размещения и модерирования информации, которая принята в википедии, так как человек склонен-таки переоценивать свои возможности.

Представителей "большой науки" , думаю, мало по простой причине - мало у кого есть время. Поэтому занимаются энтузиасты, которые его находят-таки. (И тут есть свои издержки, см. пункт предыдущий)