macroevolution: (Геробатрахус)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-02-22 04:14 pm

Вот теперь уже становится действительно интересно

Вступительный текст к нашим "Доказательствам эволюции" сегодня опубликован на православном портале "Богослов.ру".

Правда, мы планировали там еще многое поправить и дописать, не успели, ну да ладно.
Правда, сейчас неизбежно там пойдет шквал протестов и креа-глупостей в коментах.
Но все же... какой шаг! Для православного-то портала. Я не верил до последнего момента, что они это все-таки опубликуют. Учитывая еще историю с "Шестодневом", которому не дали слова на Рождественских чтениях, я начинаю думать, что, м.б., в недрах РПЦ зреет решимость "сдать" креационизм во имя высших целей. Чтобы, может быть, ослабить сопротивление интеллектуальной элиты распространению православия во всех прочих сферах. У меня большая просьба к уважаемым атеистам воздержаться хотя бы временно от резких антирелигиозных высказываний, а то опять обсуждение превратится в сами знаете что.

[identity profile] asafich.livejournal.com 2010-02-22 03:00 pm (UTC)(link)
Да, здорово, что текст и ссылку на богослове.ру повесили. Только я бы не стал усматривать тут каких-то политических игр в руководстве РПЦ. Просто редакция данного портала состоит из вменяемых людей, которым (по крайней мере некоторым из них) искренне интересна эволюционная проблематика. А для того, чтобы разместить тот или иной материал, им совсем не нужно спрашивать разрешения у архиерея.

Насколько я могу судить, тема эволюции/креационизма вообще мало волнует церковное начальство: тут инициатива исходит снизу - либо от маргиналов ("Шестоднев"), либо от карьеристов, желающих сделать себе имя (о. Артемий Скрипкин, организовавший обезьяний процесс в СПб, а потом окормлявший "Наших" на Селигере). Почему прикрыли креа-секцию на Рождественских чтениях - я не в курсе (возможно, шестодневщики и правда кого-то достали), но не думаю, что за этим стоит некая тенденция. Так, единичный случай.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2010-02-22 03:13 pm (UTC)(link)
Понятно. Спасибо за ценные разъяснения.

[identity profile] asafich.livejournal.com 2010-02-22 03:20 pm (UTC)(link)
Офф: кончаю писать про эво-дево. Вышлю в ближайшие дни.

[identity profile] ma6inist.livejournal.com 2010-02-22 05:50 pm (UTC)(link)
а не может такого быть, что аргументы биологов им интересны, чтобы оттачивать собственные аргументы в пользу креационизма? "Им" - не церкви как организации, а отдельным гражданам, которые текст вывесили

[identity profile] asafich.livejournal.com 2010-02-22 07:19 pm (UTC)(link)
Не думаю. Скорее для того, чтобы богословски осмыслять данные науки. И это достойная задача.

Я лично знаком с одним из авторов и модераторов портала. Это прекрасно образованный священник, вовсе не разделяющий креационистских взглядов и с уважением относящийся к науке. Он хорошо отзывался и о редакторах портала, а его мнению я доверяю.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2010-02-22 08:34 pm (UTC)(link)
Да вроде непохоже. По крайней мере тот священник, который организовал эту публикацию (Олег Мумриков), не является ярым креационистом.