macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2014-03-30 06:39 pm
macroevolution) wrote2014-03-30 06:39 pm
Научный рай
А в конце февраля был я в закрытом городе Сарове. Там проходили т.н. "Харитоновские чтения" - большая школьная олимпиада, совмещенная с культурной программой в виде лекций по разным наукам. От биофака туда традиционно ездит несколько человек, а меня командировали в качестве лектора. Спасибо организаторам, организовано все было просто прекрасно.
Но я хотел сказать про другое: про атмосферу в этом городе. С одной стороны очень странную, с другой - поучительную.
Город окружен тремя рядами колючей проволоки, вспаханной полосой, причем охраняется все это посерьезнее, чем государственная граница. Еще бы: ведь это главный центр по разработке ядерного оружия, созданный вскоре после войны. Вход только по спецпропускам (для участников чтений, конечно, их выписали). Внутри - полное отсутствие каких бы то ни было приезжих, относительно высокие зарплаты и низкая преступность. Многие жители до сих пор "невыездные" в той или иной степени, т.е. поехать в отпуск за границу для них большая проблема. Кроме того, внутри зоны много религиозных святынь (там ведь жил известный православный святой Серафим Саровский). Местные рассказывают байку, как Патриарх посещал Саров и его спросили, не находит ли он неправильным, что в таких вот святых местах при коммунистах устроили центр по разработке атомной бомбы. И Патриарх ответил, что этого бы не случилось, если бы Господь не попустил, а значит, был в этом некий высший смысл: Советская Атомная Бомба спасла мир от новой войны и т.п. Воспринимается это как большая мудрость.
И неважно, что при строительстве объектов, связанных с производством оружия массового поражения, все эти христианские святыни безжалостно сносились, на них тогда вообще никто внимания не обращал и не думал о них, а то, что сохранилось - сохранилось чисто случайно. Зато теперь здесь царит некая удивительная душевная гармония. Местные жители примерно с одинаковым энтузиазмом поклоняются и религиозным святыням, и, например, возлагают цветы к памятникам великих физиков-ядерщиков - создателей Бомбы. Одни и те же люди. И действительно с одинаковым энтузиазмом. То и другое вызывает у них воодушевление и чувство гордости. Кстати, ядерным проектом руководил Л.П.Берия, которого здесь тоже в общем-то чтут. Культурная программа для лекторов включает посещения и Музея Атомной Бомбы, и всяких религиозных памятников с мощами святых и пр.
Символы г. Сарова: термоядерная бомба "Кузькина мать" мощностью 100 мегатонн (такую взорвали на Новой Земле в 1961) и святой Серафим Саровский.
Стабильность. Изоляция от окружающего мира со всеми его раздражающими факторами. Относительно высокий уровень жизни. Огромное уважение к науке. Патриотизм. Насыщенная духовно-религиозная жизнь. Целостное мироощущение. В некотором смысле это рай. В том числе для ученых.
Хотя, конечно, надо понимать, что на всю-то страну никогда не хватит ни высоких зарплат, ни колючей проволоки. Нет, тут я не прав. Проблему с колючей проволокой вполне можно решить, если дружно постараться.
Ограниченная свобода перемещения воспринимается как необходимая и очень небольшая плата за все эти плюсы. "Свобода" вообще не воспринимается как значимая ценность. Даже, например, при обсуждении освобождения крестьян в 1861 году подчеркивается прежде всего то обстоятельство, что крестьянам под помещиками жилось сытнее и спокойнееи безответственнее, и что крестьяне в большинстве своем вовсе не обрадовались освобождению.
Эти впечатления - из бесед с очень небольшим числом местных жителей, поэтому я не утверждаю, что там подобные настроения у всех. Но заставляет задуматься. Например, о том, до какого момента тем, кто протестует против реформы Академии Наук, по пути с теми, кто протестует против цензуры, нечестных выборов и политических репрессий. И еще о том, что нужно всегда стараться понять других, а не торопиться делить на своих и чужих, своих и врагов, хотя это так просто и приятно.
Лично мне совсем не хочется такого рая. Но я, наверное, в меньшинстве? А вы как думаете?
Важный апдейт: http://vojd-blog.livejournal.com/92481.html
Но я хотел сказать про другое: про атмосферу в этом городе. С одной стороны очень странную, с другой - поучительную.
Город окружен тремя рядами колючей проволоки, вспаханной полосой, причем охраняется все это посерьезнее, чем государственная граница. Еще бы: ведь это главный центр по разработке ядерного оружия, созданный вскоре после войны. Вход только по спецпропускам (для участников чтений, конечно, их выписали). Внутри - полное отсутствие каких бы то ни было приезжих, относительно высокие зарплаты и низкая преступность. Многие жители до сих пор "невыездные" в той или иной степени, т.е. поехать в отпуск за границу для них большая проблема. Кроме того, внутри зоны много религиозных святынь (там ведь жил известный православный святой Серафим Саровский). Местные рассказывают байку, как Патриарх посещал Саров и его спросили, не находит ли он неправильным, что в таких вот святых местах при коммунистах устроили центр по разработке атомной бомбы. И Патриарх ответил, что этого бы не случилось, если бы Господь не попустил, а значит, был в этом некий высший смысл: Советская Атомная Бомба спасла мир от новой войны и т.п. Воспринимается это как большая мудрость.
И неважно, что при строительстве объектов, связанных с производством оружия массового поражения, все эти христианские святыни безжалостно сносились, на них тогда вообще никто внимания не обращал и не думал о них, а то, что сохранилось - сохранилось чисто случайно. Зато теперь здесь царит некая удивительная душевная гармония. Местные жители примерно с одинаковым энтузиазмом поклоняются и религиозным святыням, и, например, возлагают цветы к памятникам великих физиков-ядерщиков - создателей Бомбы. Одни и те же люди. И действительно с одинаковым энтузиазмом. То и другое вызывает у них воодушевление и чувство гордости. Кстати, ядерным проектом руководил Л.П.Берия, которого здесь тоже в общем-то чтут. Культурная программа для лекторов включает посещения и Музея Атомной Бомбы, и всяких религиозных памятников с мощами святых и пр.
Символы г. Сарова: термоядерная бомба "Кузькина мать" мощностью 100 мегатонн (такую взорвали на Новой Земле в 1961) и святой Серафим Саровский.
Стабильность. Изоляция от окружающего мира со всеми его раздражающими факторами. Относительно высокий уровень жизни. Огромное уважение к науке. Патриотизм. Насыщенная духовно-религиозная жизнь. Целостное мироощущение. В некотором смысле это рай. В том числе для ученых.
Хотя, конечно, надо понимать, что на всю-то страну никогда не хватит ни высоких зарплат, ни колючей проволоки. Нет, тут я не прав. Проблему с колючей проволокой вполне можно решить, если дружно постараться.
Ограниченная свобода перемещения воспринимается как необходимая и очень небольшая плата за все эти плюсы. "Свобода" вообще не воспринимается как значимая ценность. Даже, например, при обсуждении освобождения крестьян в 1861 году подчеркивается прежде всего то обстоятельство, что крестьянам под помещиками жилось сытнее и спокойнее
Эти впечатления - из бесед с очень небольшим числом местных жителей, поэтому я не утверждаю, что там подобные настроения у всех. Но заставляет задуматься. Например, о том, до какого момента тем, кто протестует против реформы Академии Наук, по пути с теми, кто протестует против цензуры, нечестных выборов и политических репрессий. И еще о том, что нужно всегда стараться понять других, а не торопиться делить на своих и чужих, своих и врагов, хотя это так просто и приятно.
Лично мне совсем не хочется такого рая. Но я, наверное, в меньшинстве? А вы как думаете?
Важный апдейт: http://vojd-blog.livejournal.com/92481.html
no subject
Про свободу не объясню.
no subject
Свобода - отсутствие ограничений, кроме признанных необходимыми.
Тогда если человек согласен с ограничениями, он не ощущает несвободы, ну а если не согласен, то соответственно. Но поскольку люди разные, то в одной и той же ситуации один может ощущать несвободу, а другой нет. При этом в других обстоятельствах ощущения этих людей могут поменяться местами. Все зависит от того какой способ самореализации человек для себя выбрал (разумеется, что это связано и с врожденными предрасположенностями и с онтогенезом).
Хороший пример - Перельман.
no subject
Плохой пример, потому что он один единственный! А все остальные - работают в разъездах и кооперации.
no subject
лохматить старушкуприкрываться Перельманом.Наука имеет очень сложную структуру и условия ее эффективного существования очень сильно зависят от многих вещей, в том числе - от основной методологии и объекта. Можно допустить, что в некоторых областях отдельные вещи могут быть сделаны в одиночку на листе бумаги, но будь это правилом - процент условных Перельманов был бы выше.
no subject
лохматой старушкой. Это, чтобы потом стыдно не было за неуместный сленг.no subject
Скажите: каков там процент ссылок на иностранные источники? Менее 5?
Вы в курсе того, какую долю в его переписке составляли контакты с иностранными коллегами? Тоже менее 5%?
no subject
no subject
Речь шла о людях, которым для занятий наукой не обязательно ездить по разным странам. И они от этого не ощущают несвободы. Но Вам этого не понять, наверное, это когда интересы своего народа выше интереса съездить к символам крылатой демократии погостить и пообщаться. И гранты там получить. Это для Вас свобода? Это то, что Вам необходимо?
"Свобода - отсутствие ограничений, кроме признанных необходимыми" было у меня написано.
Можем поговорить об этом. А переписка Перельмана мне не интересна.
no subject
no subject
Нет. Приведите цитату, откуда Вы сделали такой вывод.
На всякий случай напоминаю, что речь идет об оборонных технологиях, которыми занимаются люди в Сарове. О колючей проволоке, которая не позволяет находиться на его территории кому попало, а значит облегчает работу по защите объекта и от "неслучайных посетителей". Это типовые для всего мира меры по охране оборонных объектов. И если там нужны ученые, значит они будут работать за колючей проволокой, и они должны понимать необходимость. Понимание необходимости устраняет ощущение несвободы. Простая логика.
Другое дело, если там не ведутся оборонные разработки. Тогда колючая проволока - дань нынешней бесхозяйственности государства, которое самоустранилось от какой-либо хозяйственно-экономической деятельности и занимается лишь монетаризмом и как бэ правом.
no subject
>Хороший пример - Перельман.
У Вас есть данные когда, сколько и где конференций он за свою жизнь посетил?
>На всякий случай напоминаю, что речь идет об оборонных технологиях
П. занимался оборонными технологиями?
И Мы думал тут о науке речь, а не о технологиях...
>И если там нужны ученые
Давно уже не нужны. Только Великие Инженерио.
На самом деле для науки - для настоящей фундаментальной науки, а не узкоприкладного инженерства нужны и конференции и свинпозиумы и съезды - это отмечают все сколь-нибудь приличные ученые.
no subject
no subject
Тот субъект, который определяет необходимость ограничения, тот и дает оценку свобода есть\нет.
Хорошее определение должно работать всегда. В данном случае, определение указывает на субъективность понимания области свободы и этим становится универсальным.
Заходите http://sergm.ucoz.ru/index/moj_slovarik/0-6