![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Был приятно удивлен: надо сказать, я и сам чуть было не поверил пропаганде и даже допускал, что нас будет мало , а патриотические толпы будут швырять в нас тухлыми помидорами. В действительности было народа существенно больше, чем на прежних белоленточных шествиях по тому же маршруту. Все-таки слабо пока работает министерство правды, количество "предателей и наймитов госдепа" только растет. Еще один приятный сюрприз: видел много коллег и в т.ч. с кафедры, а то я еще как-то не имел случая узнать их политические взгляды.
Upd. А вот прекрасный фоторепортаж!
Upd. А вот прекрасный фоторепортаж!
no subject
Date: 2014-03-15 08:14 pm (UTC)Но... даже если бы напали. Видите ли, тут есть очень четкая грань. "Фашизм" - это не просто ярлык (хотя его уже низвели до уровня ярлыка - ПутинГитлер и тп.). Фашизм - это, в первую очередь, воспитание в людях, особенно молодежи, определенного состояния сознания. Которое, собственно, и проводится в представленном видеодокументе. Я, честно, не представляю, насколько вы знакомы с теорией и практикой контроля сознания, поэтому, скорее всего, все мои аргументы - в молоко. ) Если так - жаль; скажу просто, что веселый вид детей, скачущих по команде, чтоб не быть москалем, нас не должен вводить в заблуждение.
no subject
Date: 2014-03-15 08:20 pm (UTC)Нет, зеленые человечки просто устроили пикник. Если по вам это не оккупация и не вторжение на территорию чужой страны, я думаю, нам с вами говорить не о чем.
" Фашизм - это, в первую очередь, воспитание в людях, особенно молодежи, определенного состояния сознания. Которое, собственно, и проводится в представленном видеодокументе."
А я считаю, что фашизм - это реакция вроде вашей. И что мозги промыли именно вам, увы.
no subject
Date: 2014-03-15 08:28 pm (UTC)Ну да, ни для кого не секрет, что русские войска, расквартированные в Крыму, после начала событий согласованно метнулись к своим украинским коллегам, чтоб дать им повод не выполнять приказы киевского блошиного цирка. В этом нет признаков оккупации и вторжения. Ну, максимум - нарушение договоров о перемещении русских войск на территории Крыма.
Если вы за мир, вы должны это оценить - вооруженный конфликт был задушен в зародыше. Может быть, я ошибаюсь, но кажется, в первые, самые напряженные дни, не было сделано ни единого выстрела - даже в воздух. Что это за оккупация, что это за вторжение, если главная его цель - чтоб никто ни в кого не стрелял? А цель-то была достигнута. Не стреляли. Вы за мир или за войну?
no subject
Date: 2014-03-15 08:30 pm (UTC)Я не умею по-другому разговаривать с людьми, которые не находятся в контакте с реальностью. Либо вы тут за деньги, либо у вас промыт мозг, третьего не дано.
"Это, полагаете, очень независимо, свободно и по-взрослому?"
Да :)
Оставшаяся часть ваших рассуждений показалась мне бредом, полагаю, дальнейшее общение бесперспектпивным.
no subject
Date: 2014-03-15 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 08:53 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2014-03-15 08:58 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2014-03-15 09:36 pm (UTC)к тому же, ты же и сама это поняла уже.
no subject
Date: 2014-03-15 08:33 pm (UTC)позвольте выразить вам своё восхищение
я серьёзно
(frozen) no subject
Date: 2014-03-15 09:13 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2014-03-15 09:46 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2014-03-15 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 05:14 am (UTC)Так же хочу указать на вашу ошибку "какая же это оккупация без стрельбы". Позвольте я приведу вам пример. В вашу квартиру через окно вламывается огромный человек, вооруженный ножом. Он заявляет что "пришел сюда, чтобы не допустить поножовщины", причем он дополняет свои слова активной жестикуляцией с использованием своего ножа в непосредственной близости от вашего лица. Вы знаете что у вас есть нож, и что вы можете защищаться. Но как только вы нанесете удар ножом, чтобы защитить свой дом от незваного гостя, вы окажетесь нападавшим, а позиция "оккупанта", которую он заявил ранее, окажется оправданной, как и его претензии. Надеюсь, я вам понятно объяснил, почему активное противодействие такой оккупации было бы наиболее выгодно для оккупанта?