macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
Американские и германские палеогенетики изучили распределение фрагментов ДНК неандертальского происхождения в хромосомах 1004 современных людей с разных континентов. Частота встречаемости неандертальских аллелей оказалась понижена в функционально важных участках генома и в Х-хромосоме, а также в генах, работающих в семенниках. Полученные данные говорят о том, что многие неандертальские гены, попавшие в генофонд сапиенсов в результате гибридизации, оказались вредными для наших предков и постепенно отбраковывались отбором в последующие эпохи. Некоторые из этих генов снижали плодовитость мужчин-метисов. Таким образом, между сапиенсами и неандертальцами за время их раздельного существования успела сформироваться частичная репродуктивная несовместимость (постзиготическая изоляция). При этом отдельные неандертальские гены, влияющие на структуру кожи и волос и на работу иммунной системы, наоборот, оказались полезными и поддерживались отбором. Вероятно, эти гены помогли вышедшим из Африки сапиенсам адаптироваться к местному климату.

Читать полностью



(рисунок Николая Ковалева)

Все-таки аллопатрическое видообразование успело зайти далеко, так что сапиенсы и неандертальцы фактически стали "хорошими видами" по принятым в зоологии меркам. Интересно, действовал ли механизм "усиления"? Если бы действовал, мы бы, вероятно, наблюдали более выраженную склонность к ксенофобии и "чувству расового превосходства" у белых и монголоидов по сравнению с неграми. Но это едва ли так.

Date: 2014-02-04 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] Владимир Красильников (from livejournal.com)
Вопрос по иллюстрации: это же сапиенс справа и неандерталец слева? Мне всегда казалось, что неандертальцы были крупнее сапиенсов. Источников сейчас не вспомню, откуда я это вычитал, возможно, и сам придумал. Это не так?

Date: 2014-02-04 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] gerry-r.livejournal.com
А он и есть крупнее - в ширину. Кости у него тоже крупнее, соответственно, мышцы.

Крупнее - не обязательно "выше"...

Date: 2014-02-04 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] Владимир Красильников (from livejournal.com)
То есть, они были тяжелее, но ниже, верно?

Date: 2014-02-04 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gerry-r.livejournal.com
Примерно так, только разница в росте в рисунке, на мой взгляд, выпячена. Может чтоб подчеркнуть разницу в телосложении.

По Вики, неандартальцы небыли низкими, средний рост 164-168 см. Правда, современные им сапиенсы были рослыми, даже по нашим меркам.

Date: 2014-02-05 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com
мне кажется, это перерисованная картинка
оригинал:
Image
Edited Date: 2014-02-05 08:17 am (UTC)

Date: 2014-02-05 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Это исходный вариант картинки, да. Но потом картинка бурно обсуждалась на форуме paleo.ru и в переписке, и в результате художник, Николай Ковалев, внес в нее ряд изменений: в частности, придал сапиенсу более негроидные черты. Что в целом правильно и соответствует. Поэтому в книгу "Эволюция человека" пошла окончательная версия, где сапиенс похож на негра.

Date: 2014-02-05 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com
спасибо
интересные подробности
Page generated Sep. 20th, 2025 11:06 am
Powered by Dreamwidth Studios