Александр Невзоров и критика

[macroevolution]

Пока я тут пытаюсь освоиться на биофаке, понять, где тут что и что к чему, и решить сто миллионов проблем, связанных с новой работой, меня, оказывается, заочно втянули в бурную полемику.

Сначала сайт Антропогенез.ру публикует материал под названием "60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны?" с резкой критикой книги А. Невзорова «Происхождение личности и интеллекта человека». Это коллективный труд, его авторы там перечислены. Меня среди них, заметьте, нет.

Затем А. Невзоров публикует видеоответ на эту критику, в котором, помимо прочего, сообщает, что расценивает это как объявление войны, называет авторов дОцентами, обвиняет в заскорузлом догматизме и обещает в качестве ответной меры написать разгромные рецензии (с такой же "ловлей блох") на книги Маркова и Бурлак. И еще говорит, что "аргументы Маркова в полемике ничего не стоят" (не знаю, правда, какие именно аргументы имеются в виду).

Спасибо, конечно, рецензия - вещь всегда полезная! Хотя непредвзятые рецензии, конечно, информативнее, чем написанные с заранее установленной целью, но это уже мелочи.
В этой ситуации есть три по-настоящему забавных нюанса:

1) Я не читал книгу Невзорова,
2) Я не участвовал в написании критического материала,
3) Я даже не читал сам критический материал! (просто не успел еще)

Вот так. Я даже не знаю еще, о чем речь, а против меня уже ведутся военные действия.

Вероятно, я должен срочно разобраться в ситуации и т.п. Но мне сейчас решительно не до того (по понятным причинам). Поэтому собственного мнения по книге Невзорова я не имею и в ближайшее время вряд ли таковое приобрету. А ввязываться в дискуссию на основаниях одной лишь "цеховой солидарности" не считаю возможным.

Зная авторов рецензии как прекрасных специалистов, я предполагаю, что по большинству конкретных вопросов они, скорее всего, правы. Другое дело, что в ответе на вопрос, поставленный в заголовке их материала, я не очень-то уверен.

Comments

[combinator30.livejournal.com]

А разве мел это не поздний мезозой?

[chieffff.livejournal.com]

Мел это вообще-то треть мезозоя. 125 млн. лет назад - это никак не конец мезозоя. До конца мезозоя еще 60 миллионов лет.

[ssarafan.livejournal.com]

Невзоров заткнет рты всем этим узколобым лабораторным планктонам и докажет их некомпетентность. Что для этого нужно? - достаточно их свести вместе в формате открытых дебатов.

[agvares.livejournal.com]

если человек с умным видом пишет хуйню по любому объективно проверяемому вопросу, то он должен быть готов к тому, что ему на это укажут

[agvares.livejournal.com]

вы вообще на 4-й странице видели утверждения Невзорова о роли и функциях ДНК?

[http://users.livejournal.com/_dmitrii/]

А можно для тех кто не читал сей эпохальный труд, коротенько изложить - а какие выводы в итоге Невзоров сделал?
Может быть действительно, не блох там искать, а проанализировать выводы?
Они тоже ошибочны?
Все равно ведь война )
Иначе действительно выглядит как-то мелко, извините.

[combinator30.livejournal.com]

Да, тогда прошло примерно 2/3 от общего времени мезозоя. На мой вкус, говорить о его конце в этом случае действительно рановато, но, в приципе, это уже больше вопрос филологии... Можно сказать и так, что это начало конца. :)

[ext-1734088.livejournal.com (from livejournal.com)]

ему плевать совсем по другой причине, он основную массу своих слушателей считает быдлом(он об этом много раз заявлял, косвенно) , а себя "пастором " .

[chieffff.livejournal.com]

Я написал один короткий ответ. В нем есть нотки обиды?

[greys-vandir.livejournal.com]

В общем да, но журналисту особых поводов-то и не надо. Вы не подумайте, что я тут умничаю, просто действительно жаль, что все эти разборки происходят между далеко не глупыми людьми. ПГМщики уже наверное руки потирают.

[eremenko-oleg.livejournal.com]

"ПГМщики уже наверное руки потирают"

Судя по комментам под видео Невзорова, некоторые "атеисты" ничем не лучше ПГМнутых, только у них вместо Гундяева Невзоров.

[chieffff.livejournal.com]

Мне кажется, правильней делить людей на образованных и необразованных. Или - вменяемых и НЕвменяемых.
Разборок тут нет. Писать рецензии на книги по тематике антропогенеза - наше бремя. Невзоров написал плохую книгу. Мы сообщили об этом. Наша миссия выполнена.

[abba65.livejournal.com]

Невзоров? извиниться??
Может, он и псих, но не до такой степени...

[chieffff.livejournal.com]

я думаю, все эти нюансы мало волнуют Невзорова...

Александр Невзоров и критика

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь eredraug сослался на вашу запись в записи «Александр Невзоров и критика (http://apokrif93.livejournal.com/18153827.html)» в контексте: [...] в ответе на вопрос, поставленный в заголовке их материала, я не очень-то уверен. Источник сообщения [...]

No title

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь ultimasilencia сослался на вашу запись в записи «No title (http://ultimasilencia.livejournal.com/1479435.html)» в контексте: [...] com/watch?v=iQEp1WauWbM - Недоумение Маркова: http://macroevolution.livejournal.com/154194.html [...]

[greys-vandir.livejournal.com]

Да помилуйте, кто я такая чтоб обсуждать ваши рецензии, я только с удовольствием их читаю. Я не об этом, ну в общем не важно.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Человек, который не может цитату процитироватт, не исказив, заведомо никаких осмысленных выводов породить не может. Очередной русский мальчик, решивший исправить карту звездного неба.

[http://users.livejournal.com/_dmitrii/]

Это не ответ, извините.
Он мог и случайно прийти к правильным выводам

[semirozub-d.livejournal.com]

Однозначно.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Правильный выводы достигаются правильным методом на основе правильных фактов. Все остальное - это неправильные выводы, даже если выглядят они как правильные.

[http://users.livejournal.com/_dmitrii/]

Ваше мнение понятно.
Надеюсь, ответит кто-то, кто читал его выводы.

[combinator30.livejournal.com]

Мда уж, боюсь, он сейчас с горящими глазами потирая руки ищет нюансы в книгах своего тезки...

[chieffff.livejournal.com]

Я думаю, наймет каких-нибудь аспирантов. Не к лицу барину мараться самому.

[alex-farrier.livejournal.com]

По лошадям он стал себя позиционировать, как гуру, года примерно с 2003. Создал полноценную секту своих почитателей. "Лошадиная революция", направляемая Глебычем, заявила своей целью борьбу с конным спортом за всемирное счастье всех лошадей. Методы борьбы порой были очень своеобразные: сорвать уздечку с лошади под всадником или запряженной в экипаж. С угрозой для жизни людей, ессно. На многих конных форумах народ пришел к мнению, что хватить кормить троллей "школы Невзорова", и само упоминание Александра Глебыча было под разной степени жесткости запретами. Иногда вместо АГН писали "Неназываемый" :)
Были и некоторые положительные моменты этой миссионерской деятельности АГН.
Можно посмотреть здесь:
автобиография http://hauteecole.ru/ru/alexander_nevzorov.php (http://hauteecole.ru/ru/alexander_nevzorov.php)
И еще несколько ссылок навскидку. Помнится, были очень колоритные темы, но сейчас уже сходу и не найти и многое удалено.
http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2 (http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2)
http://museecole.narod.ru/nizov.html (http://museecole.narod.ru/nizov.html)
http://vk.com/topic-40112_18213895 (http://vk.com/topic-40112_18213895)
http://otzovik.com/review_721610.html (http://otzovik.com/review_721610.html)