macroevolution

вопрос в том - а кому это надо? ясное дело, что специалисты друг с другом будут изъяснятся на своем языке, с кучей специфических терминов... но наука делается для людей, для человечества и т.д. на мой взгляд, в следствии игнорирования наукой такой штуки, как популяризация, отчасти и приводит к такой дикой популярности лженаучных измышлений - там деятели говорят, как правило, либо абсолютно доступным языком с легким налетом наукообразности, либо несут совсем уж невнятную чушь, что бы показать свое отношение к "высшим сферам". и самое главное у лженауки все ясно, четко - никаких "может быть"...
в качестве примера, нет-нет да и сталкиваюсь, когда на приеме у врача на вопрос "доктор, и что у меня?" получаю ответ: "все равно не поймешь, пей, что я тебе прописал..." какого... это я болею, я не требую читать мне курс мединститута - просто скажи, что это за хрень, отчего она, как действует и каким образом эти колеса меня от нее избавят. без подробностей, без биохимии... я хочу знать - пройдет или мне завещание писать...