Date: 2013-11-28 10:59 am (UTC)
"Так почему после возврата в нормальные условия она не станет большой? Да ровно потому, что изменения записаны в геноме. А почему отбор действовал в тундре? Да потому как берёза пыталась расти как обычно. И тех, кто пытался вернуться к предковой форме, выбраковывал. "

Естественно. Всё верно.

"То есть мутации на первом месте"

Да почему же на первом-то месте-то?!!! Ну Вы раскройте глаза-то!!!! Вот скажите, что было в тундре у березы сначала, изменение pathways развития, изменение фенотипа (под влиянием среды) или изменение генотипа? Отвечайте :)

===
Понимаете, Вы рассматриваете только закрепленность в геноме. И под эволюцией вы подразумеваете эволюцию генома. Естественно, для эволюции генома важны только мутации, ничего другого в эволюции генома не происходит :)

Вот поэтому ЭТЭ и говорит, что нужно преодолеть зашоренность и начать мыслить по-другому. И под эволюцией подразумевать не эволюцию генома, а эволюцию фенотипа. Фенотипа, понимаете? И включать в факторы эволюции внешнюю среду не только на этапе выбраковки особей, но и на этапе развития одной конкретной особи. Понимаете разницу между этими этапами?

Грубо говоря, когда наша березка попала в тундру, там проросла и дала кривое-косое потомство, маленький шажок эволюции уже случился, пусть даже он и не закреплен в геноме и может быть откатан обратно.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 7th, 2026 10:23 am
Powered by Dreamwidth Studios