"Путь не так важен, как критерии. " Ну я не знаю, отнести ли "оценивать человека по его личным результатам, а не по каким-то косвенным признакам" к "пути" или к "критерию". Имхо это уже терминология. По существу тут мы вроде согласны.
"Требования к интеллекту всегда огромны -- во всех условиях, во всех нишах и для всех животных. Здесь ограничителем являются не условия среды, а способности биологического материала. Если бы природа могла бы сделать динозавров с IQ 200 она бы их сделала." Очень сложный вопрос. Мозг - ОЧЕНЬ затратный орган сразу в нескольких отношениях. В данной статье как раз предполагается, что повышение IQ было достигнуто довольно дорогой ценой (именно из-за ограничений ИМЕЮЩЕГОСЯ генетического материала, за миллионы лет оно произошло бы без вредных побочных эффектов).
"Ни одна раса в среднем не умнее другой. " Ну, во-первых, понятие "умнее" требует конкретизации. Можно быть "умнее" в математике и "глупее" в понимании психологии людей, и т.д. Но если говорить о тех или иных "конкретных" проявлениях/сторонах ума, то пока исследования наводят на мысль как раз о неравенстве "средних" врожденных способностей рас. Доказано ли это? Пока не на 100%. Но чем доказывается обратное?
Может ли оказаться, что негроиды в среднем превосходят нас в способностях к какому-то конкретному аспекту умственной деятельности? Вполне возможно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-02 12:47 pm (UTC)Ну я не знаю, отнести ли "оценивать человека по его личным результатам, а не по каким-то косвенным признакам" к "пути" или к "критерию". Имхо это уже терминология. По существу тут мы вроде согласны.
"Требования к интеллекту всегда огромны -- во всех условиях, во всех нишах и для всех животных. Здесь ограничителем являются не условия среды, а способности биологического материала. Если бы природа могла бы сделать динозавров с IQ 200 она бы их сделала."
Очень сложный вопрос. Мозг - ОЧЕНЬ затратный орган сразу в нескольких отношениях. В данной статье как раз предполагается, что повышение IQ было достигнуто довольно дорогой ценой (именно из-за ограничений ИМЕЮЩЕГОСЯ генетического материала, за миллионы лет оно произошло бы без вредных побочных эффектов).
"Ни одна раса в среднем не умнее другой. "
Ну, во-первых, понятие "умнее" требует конкретизации. Можно быть "умнее" в математике и "глупее" в понимании психологии людей, и т.д.
Но если говорить о тех или иных "конкретных" проявлениях/сторонах ума, то пока исследования наводят на мысль как раз о неравенстве "средних" врожденных способностей рас.
Доказано ли это? Пока не на 100%. Но чем доказывается обратное?
Может ли оказаться, что негроиды в среднем превосходят нас в способностях к какому-то конкретному аспекту умственной деятельности? Вполне возможно.