Бета-версия "Доказательств" готова!
Jan. 25th, 2010 09:16 pmУра! Я добил все-таки первую пробную версию "Доказательств эволюции" (в 10 частях)
Спасибо всем, кто помог!
Я не забыл все замечания и пожелания, высказанные в предыдущем обсуждении ! Но пока не все учел, т.к. жду, что появятся новые, да и теперь смотреть на все целиком, наверное, удобнее. Я помню те советы и учту их.
Моя особая гордость - оригинальный раздел №9 "Этические и эстетические аргументы" (сам придумал, как бы. Этого не было в моих источниках, или по крайней мере я не заметил).
Спасибо особое nikola_borisov за присланные материалы. И я с нетерпением жду того же от afranius, tinmonument, asafich, равно как и от не представленых в ЖЖ Андрея Журавлева и Алексея Шипунова. Люди, вы же писали чего-то такое для несостоявшейся книги! Присылайте, please!
Спасибо всем, кто помог!
Я не забыл все замечания и пожелания, высказанные в предыдущем обсуждении ! Но пока не все учел, т.к. жду, что появятся новые, да и теперь смотреть на все целиком, наверное, удобнее. Я помню те советы и учту их.
Моя особая гордость - оригинальный раздел №9 "Этические и эстетические аргументы" (сам придумал, как бы. Этого не было в моих источниках, или по крайней мере я не заметил).
Спасибо особое nikola_borisov за присланные материалы. И я с нетерпением жду того же от afranius, tinmonument, asafich, равно как и от не представленых в ЖЖ Андрея Журавлева и Алексея Шипунова. Люди, вы же писали чего-то такое для несостоявшейся книги! Присылайте, please!
no subject
Date: 2010-01-25 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-25 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-25 07:50 pm (UTC)С Вашего разрешения анонсирую ресурс у себя в журнале:)
no subject
Date: 2010-01-25 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-25 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-25 10:05 pm (UTC)1. В оглавлении убрать открытие каждой главы в отдельном окне. И неудобно, и устарело.
2. В каждой главе вверху и внизу - "Предыдущая глава", "Следующая глава", "Оглавление"
3. Укажите цвет фона. Белым он показывается только в Windows, когда стоит цветовая схема "по умолчанию".
4. Для улучшения индексации поисковиками заполните тэги keywords и description для каждой главы.
no subject
Date: 2010-01-26 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 09:36 am (UTC)Небольшое замечание по оформлению: цвет "возражений антиэволюционистов" совпадает с цветом посещенной ссылки - такие ссылки становятся трудноразличимыми внутри блока "возражений". Было бы удобнее выбрать для них различные цвета.
no subject
Date: 2010-01-26 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 02:20 pm (UTC)Мне приходит в голову следующее - предполагать существование ограниченно варьируемых параметров можно было до открытия химических механизмов наследственности. Сейчас, когда эти механизмы изучены, стало ясно, что никаких признаков существования каких-либо "ограничителей изменчивости" не существует. В принципе, ничто не мешает в геноме коровы поменять гены, которые ёё отличают от волка, на волчьи и убедиться, только это никому не надо.
no subject
Date: 2010-01-26 06:02 pm (UTC)Это неправда чуть менее, чем полностью. Многочисленные эксперименты по гетерологичной экспрессии генов (в том числе и тех, которые считаются важнейшими регуляторами развития) тому свидетельство.
no subject
Date: 2010-01-26 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 06:47 pm (UTC)2. Замечания:
- очень желательно всюду, где указывается геологический возраст, указывать его и в миллионах лет, и в терминах геологического периода, например "ранний кембрий, 530 млн лет назад", ведь читают не профессионалы в палеонтологии, сходу не сопоставят;
- убрать имеющуюся местами политизацию текста, в частности рассуждения насчет смертоносности ядерного оружия, эти моменты не всегда корректны (в частности, то что ядерная война "уничтожит нашу цивилизацию", спорно) и не относятся к теме.
Статья "Эволюция, случайность, энтропия, или Как Дарвин и Клаузиус оказались правыми одновременно)", на мо взгляд, совершено напрасно переусложнена и при этом не всегда корректна. В частности, пишется что "термодинамика имеет дело лишь с линейными системами". Хотя известно, что первая серьезная прикладная задача термодинамики - исследование парового двигателя - весьма нелинейна. Кипение воды в котле и конденсация ее в конденсаторе связаны с переходом в другое агрегатное состояние.
Отмечу, что ряд "рамочных" термодинамических соотношений (например, формула Карно для максимального КПД теплового двигателя) не нарушаются и в нелинейных системах. В таких системах наилучший результат может быть хуже чем в линейных, но никогда лучше.
Пинание диамата с цитатой из БСЭ - тооже политизация. Его лучше бы убрать, вполне достаточно обсуждения вопроса в рамках науки (Лаплас, противоречие Бора и Эйнштейна).
no subject
Date: 2010-01-26 07:46 pm (UTC)Сразу - замечание: некорректно писать про какапо "его крылья годны лишь для того, чтобы помахать ими немного для равновесия". Какапо лазают по деревьям и используют крылья, чтобы планировать вниз.
no subject
Date: 2010-01-26 07:57 pm (UTC)"Если не учитывать эволюционное происхождение всех организмов от общего предка, то ничто не мешает каждому виду иметь собственный генетический код. Такое положение вещей было бы крайне выгодным, так как при этом исключалось бы преодоление вирусами межвидовых барьеров."
Дублирование. Вообще дополнение к разделу "Открытия молекулярной генетики блестяще подтвердили факт эволюции" во многом пересекается с разделом "Биохимическое единство жизни".
no subject
Date: 2010-01-28 09:04 pm (UTC)Когда ученые открыли гены, необходимые для развития важнейших таксономических признаков, у них был большой энтузиазм насчёт роли этих генов в эволюции. Они писали примерно то же, что и вы сейчас - что вот, мы теперь точно знаем, изменения каких генов привели к изменениям в морфологии. Проводили эксперименты, переносили эти гены в другие организмы и - surprise! - в подавляющем большинстве случаев не получали ожидаемых результатов.
И сейчас мнение изменилось - уже никто не считает, что есть какие-то отдельные ключевые гены, изменения в которых были причиной макроэволюционных изменений. То есть, грубо говоря, чтобы превратить волка в свинью, надо не какие-то отдельные гены перенести, а весь геном волка заменить на геном свиньи. Кстати, бОльшая часть генома - это вовсе не гены, а некодирующие участки, их раньше называли junk DNA, сейчас признают, что это тоже что-то важное и нужное, но вот что именно, пока не знают (точнее, знают, но далеко не про все).
no subject
Date: 2010-01-30 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-30 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 01:57 pm (UTC)"Был выбран именно этот тест" — такую ошибку автоматически не исправить. Это всё в вводной части.
no subject
Date: 2010-01-31 02:27 pm (UTC)Тем более что к настоящему моменту материал уже существенно разросся, и коллектив авторов стал куда более внушительным.
no subject
Date: 2010-01-31 02:28 pm (UTC)Кстати, только сейчас наконец понял, что мы знакомы и в реале :-)