Date: 2010-01-28 09:04 pm (UTC)
ОК. Кто-то из классиков генетики сказал, что каждый ген влияет на все признаки и каждый признак находится под влиянием всех генов. И это почти правда, разве что для некоторых пар ген-признак влияние крайне мало.
Когда ученые открыли гены, необходимые для развития важнейших таксономических признаков, у них был большой энтузиазм насчёт роли этих генов в эволюции. Они писали примерно то же, что и вы сейчас - что вот, мы теперь точно знаем, изменения каких генов привели к изменениям в морфологии. Проводили эксперименты, переносили эти гены в другие организмы и - surprise! - в подавляющем большинстве случаев не получали ожидаемых результатов.
И сейчас мнение изменилось - уже никто не считает, что есть какие-то отдельные ключевые гены, изменения в которых были причиной макроэволюционных изменений. То есть, грубо говоря, чтобы превратить волка в свинью, надо не какие-то отдельные гены перенести, а весь геном волка заменить на геном свиньи. Кстати, бОльшая часть генома - это вовсе не гены, а некодирующие участки, их раньше называли junk DNA, сейчас признают, что это тоже что-то важное и нужное, но вот что именно, пока не знают (точнее, знают, но далеко не про все).
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 5th, 2026 06:47 am
Powered by Dreamwidth Studios