ОК. Кто-то из классиков генетики сказал, что каждый ген влияет на все признаки и каждый признак находится под влиянием всех генов. И это почти правда, разве что для некоторых пар ген-признак влияние крайне мало. Когда ученые открыли гены, необходимые для развития важнейших таксономических признаков, у них был большой энтузиазм насчёт роли этих генов в эволюции. Они писали примерно то же, что и вы сейчас - что вот, мы теперь точно знаем, изменения каких генов привели к изменениям в морфологии. Проводили эксперименты, переносили эти гены в другие организмы и - surprise! - в подавляющем большинстве случаев не получали ожидаемых результатов. И сейчас мнение изменилось - уже никто не считает, что есть какие-то отдельные ключевые гены, изменения в которых были причиной макроэволюционных изменений. То есть, грубо говоря, чтобы превратить волка в свинью, надо не какие-то отдельные гены перенести, а весь геном волка заменить на геном свиньи. Кстати, бОльшая часть генома - это вовсе не гены, а некодирующие участки, их раньше называли junk DNA, сейчас признают, что это тоже что-то важное и нужное, но вот что именно, пока не знают (точнее, знают, но далеко не про все).
no subject
Date: 2010-01-28 09:04 pm (UTC)Когда ученые открыли гены, необходимые для развития важнейших таксономических признаков, у них был большой энтузиазм насчёт роли этих генов в эволюции. Они писали примерно то же, что и вы сейчас - что вот, мы теперь точно знаем, изменения каких генов привели к изменениям в морфологии. Проводили эксперименты, переносили эти гены в другие организмы и - surprise! - в подавляющем большинстве случаев не получали ожидаемых результатов.
И сейчас мнение изменилось - уже никто не считает, что есть какие-то отдельные ключевые гены, изменения в которых были причиной макроэволюционных изменений. То есть, грубо говоря, чтобы превратить волка в свинью, надо не какие-то отдельные гены перенести, а весь геном волка заменить на геном свиньи. Кстати, бОльшая часть генома - это вовсе не гены, а некодирующие участки, их раньше называли junk DNA, сейчас признают, что это тоже что-то важное и нужное, но вот что именно, пока не знают (точнее, знают, но далеко не про все).