О книжках и бабушках
Oct. 11th, 2013 11:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionБыл в Династии (подписывал договор на новости), разжился там несколькими новыми книжками.
Пришлось добавить четвертое фото в тот пост с книжной полкой.
Еще по сусекам поскреб и несколько классических трудов в кадр добавил. Вот:
Большинство этих книг мы здесь уже обсуждали.
Не перестаю удивляться скорости, с какой продолжают выходить научно-популярные книжки в издательствах Корпус, Альпина-нонфикшн, Эксмо (если бы они еще не забывали указывать научных редакторов, цены б им не было), Век-2, КМК и др. Это напоминает... ну, лично мне это напоминает, как некоторые организмы перед лицом неминуемой гибели начинают отчаянно размножаться. Впрочем, ладно, про политику после всех последних событий высказываться что-то совсем нет настроения, ибо безнадёга полная. И эти книги продаются неплохими тиражами, тыщ по 5-10, что нынче считается большим успехом, хотя подозреваю, что эти 10000 покупателей - все одни и те же люди...
Прекрасной новостью (для меня) было появление новой книжки М.Л.Бутовской. Это очень круто.
Успел только немного полистать - и сразу наткнулся на прикольную теорию, которая там кратко упомянута.
Зиготический драйв называется.
Вот смотрите.
Бабушки по материнской линии передают одну свою Х-хромосому внукам и внучкам с одинаковой вероятностью 50%.
Бабушки же по отцовской линии передают свою Х-хромосому внучкам с вероятностью 100%, а внукам - 0%.
Поэтому если бы в Х-хромосоме появился такой ген (аллель), который программировал бы женщин активнее помогать дочерям своих сыновей, чем сыновьям сыновей, то такой ген начал бы вести себя как "эгоистичный ген" и мог бы начать распространяться, примерно как гены, вызывающие мейотический драйв (см. также Многомужество как способ борьбы с генетическим эгоизмом)
И вроде бы даже какие-то опросы показывают, что в самых разных культурах - и у дикарей, и у европейцев - бабушки по отцовской линии действительно в среднем больше любят внучек, чем внуков, а бабушки по материнской линии не делают таких различий и любят внуков и внучек одинаково. По-моему, такая штука в принципе может быть связана с эффектом зеленой бороды (скажем, бабушки больше любят тех внуков-внучек, которые похожи на них самих по каким-то фенотипическим признакам, определяемым генами, сидящими на Х-хромосоме). Хотя самое простое объяснение, наверное, в том, что бабушки могут просто чуть больше любить тех внуков-внучек, которые больше похожи на них по любым признакам. Ну и всё равно, если в Х-хромосоме возникнет мутация, повышающая вероятность того, что женщина будет активнее помогать тем внукам или внучкам, которые похожи на нее, то эта мутация таки будет вести себя как "эгоистичный ген" и распространяться независимо от того, выгодно ли это виду, группе, внукам, внучкам, а также аутосомам бабушки.
По ссылкам пока не ходил, в первоисточниках не рылся. Но идея забавная.
Пришлось добавить четвертое фото в тот пост с книжной полкой.
Еще по сусекам поскреб и несколько классических трудов в кадр добавил. Вот:
Большинство этих книг мы здесь уже обсуждали.
Не перестаю удивляться скорости, с какой продолжают выходить научно-популярные книжки в издательствах Корпус, Альпина-нонфикшн, Эксмо (если бы они еще не забывали указывать научных редакторов, цены б им не было), Век-2, КМК и др. Это напоминает... ну, лично мне это напоминает, как некоторые организмы перед лицом неминуемой гибели начинают отчаянно размножаться. Впрочем, ладно, про политику после всех последних событий высказываться что-то совсем нет настроения, ибо безнадёга полная. И эти книги продаются неплохими тиражами, тыщ по 5-10, что нынче считается большим успехом, хотя подозреваю, что эти 10000 покупателей - все одни и те же люди...
Прекрасной новостью (для меня) было появление новой книжки М.Л.Бутовской. Это очень круто.
Успел только немного полистать - и сразу наткнулся на прикольную теорию, которая там кратко упомянута.
Зиготический драйв называется.
Вот смотрите.
Бабушки по материнской линии передают одну свою Х-хромосому внукам и внучкам с одинаковой вероятностью 50%.
Бабушки же по отцовской линии передают свою Х-хромосому внучкам с вероятностью 100%, а внукам - 0%.
Поэтому если бы в Х-хромосоме появился такой ген (аллель), который программировал бы женщин активнее помогать дочерям своих сыновей, чем сыновьям сыновей, то такой ген начал бы вести себя как "эгоистичный ген" и мог бы начать распространяться, примерно как гены, вызывающие мейотический драйв (см. также Многомужество как способ борьбы с генетическим эгоизмом)
И вроде бы даже какие-то опросы показывают, что в самых разных культурах - и у дикарей, и у европейцев - бабушки по отцовской линии действительно в среднем больше любят внучек, чем внуков, а бабушки по материнской линии не делают таких различий и любят внуков и внучек одинаково. По-моему, такая штука в принципе может быть связана с эффектом зеленой бороды (скажем, бабушки больше любят тех внуков-внучек, которые похожи на них самих по каким-то фенотипическим признакам, определяемым генами, сидящими на Х-хромосоме). Хотя самое простое объяснение, наверное, в том, что бабушки могут просто чуть больше любить тех внуков-внучек, которые больше похожи на них по любым признакам. Ну и всё равно, если в Х-хромосоме возникнет мутация, повышающая вероятность того, что женщина будет активнее помогать тем внукам или внучкам, которые похожи на нее, то эта мутация таки будет вести себя как "эгоистичный ген" и распространяться независимо от того, выгодно ли это виду, группе, внукам, внучкам, а также аутосомам бабушки.
По ссылкам пока не ходил, в первоисточниках не рылся. Но идея забавная.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-11 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 08:24 pm (UTC)"бабушки по отцовской линии действительно в среднем больше любят внучек"
У меня ( читай - бабки) - есть самец - выдающийся производитель. Его я выбрала на эту должность по своему вкусу. Я считаю, что достоин по большинству параметров.
Конечно, я возьму от него дочь, она даст большее разнообразие при вязках как внутри, так и стороны, я смогу выбрать из этого то, что нравится мне.
no subject
Date: 2013-10-11 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 08:39 pm (UTC)Возможно бабушки по отцовской линии видят во внуках копию сыновей (и мужа), а ими они наелись досыта. Отношения же с дочерьми другие.
no subject
Date: 2013-10-11 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 08:49 pm (UTC)О книжках и бабушках
Date: 2013-10-11 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 09:34 pm (UTC)За ссылки на четвёртую книжную полку, на лекцию и переводы науч.-поп. ролика!)
no subject
Date: 2013-10-11 09:59 pm (UTC)Впрочем, они их действительно всегда больше ценят, как "продолжателей фамилии".
О книжках и бабушках
Date: 2013-10-12 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 12:30 am (UTC)Следовательно наследуемость признаков от отцовской бабушки к внучкам должна быть выше, чем к внукам. А это где то показано?
no subject
Date: 2013-10-12 08:33 am (UTC)Вот если бы кто-то вдруг показал, что это не так, тогда это было бы величайшее открытие, опровергающее все основы современной биологии. Человек получил бы Нобелевку, а все биологи сделали бы себе харакири.
no subject
Date: 2013-10-12 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 10:11 am (UTC)А внучка получит от бабушки по отцу в среднем тоже 1/4 аутосом и вдобавок гарантированно получит одну из ее Х-хромосом.
no subject
Date: 2013-10-13 12:58 am (UTC)Тем не менее, должны существовать эмпирические данные, показывающие, что наследуемость признаков от отцовской бабушки к внучкам действительно выше, чем к внукам. Где эти данные?
no subject
Date: 2013-10-13 07:11 am (UTC)У самок две Х-хромосомы, у самцов Х и Y, далее правила комбинаторики...
no subject
Date: 2013-10-13 07:10 pm (UTC)Да это известная кошачья история. Но кроме неё, есть ли более свежие данные по значимым количественным признакам, например продолжительности жизни?
no subject
Date: 2013-10-12 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 06:47 am (UTC)Т.е. мой сын правша, но мой амбидекстризм у него признак рецесивный (помню такой термин из школьного курса биологии :)), и он мог передать его моему внуку без Х- хромосомы?
no subject
Date: 2013-10-12 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 08:31 am (UTC)http://elementy.ru/lib/432080
no subject
Date: 2013-10-12 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 08:40 am (UTC)Разумеется, авторам и издателям (в т.ч. Вам) это головная боль и законный повод для возмущения, однако этот канал даёт возможность большему количеству читателей ознакомиться. Так, в провинциальных городах Ростовской области вообще не видел книги с Ваших фотографий в продаже в книжных магазинах (где они сохранились).
no subject
Date: 2013-10-12 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 06:33 am (UTC)http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=776
no subject
Date: 2013-10-13 07:26 am (UTC)Вот бы её сейчас переиздали. Если это технически возможно и если она не очень сильно устарела.
no subject
Date: 2013-10-13 10:29 am (UTC)Посмотрела отсканированные страницы иллюстраций, и "пришлось" искать печатное издание: http://www.alib.ru/5_yakovleva_i_yakovlev_v_po_sledam_minuvshego_w1t205812c6c8b7235c56b9b26283ea3e1068c4.html
no subject
Date: 2013-10-13 01:19 pm (UTC)Вот ещё сайт интересный с картинками
no subject
Date: 2013-10-13 01:24 pm (UTC)Внуками я ещё не обзавелась, но уже невротически собираю для них книжки и мультики!
(ну и параллельно самобразовываюсь)) )
no subject
Date: 2013-11-03 09:59 pm (UTC)то такой ген начал бы вести себя как "эгоистичный ген"
Это же Докинзовы выдумки, эволюционная единица - не ген, а популяция.
Все эти "альтруизмы" и "эгоизмы" генов - внутрипопуляционные регуляторы, не более того.