Рекомендуемая литература
Sep. 29th, 2013 01:31 pmНаучно-популярные книжки по биологии на русском языке, которые стоит почитать :)
1.

2.

3.

Что приятно - большинство книжек новые.
Заслуги фонда "Династия" невозможно переоценить. Над созданием этой библиотечки потрудились и прекрасные переводчики, и редакторы (мы с Еленой Борисовной так или иначе поучаствовали в подготовке переводов 9 из этих томов, если не ошибаюсь, ну и в написании трех), и отважные издатели и, конечно, прекрасные читатели, которые радостно все это покупают.
Обратите внимание на совсем новую, только что вышедшую книжку Циммера "Микрокосм". Это про E. coli и разнообразные открытия, сделанные на этом объекте - крайне познавательная и толковая вешь, рекомендую.
Коллекция, конечно, неполная. Явно не хватает следующих книг:
1) Еськов "Удивительная палеонтология"
2) Ридли "Происхождение добродетели"
3) Кандель "В поисках памяти"
4) Докинз "Капеллан дьявола"
5) .... наверняка еще многие я забыл, подсказывайте.
upd: В комментариях названо множество правильных книг.
upd #2. А вот еще дополнение:

одна попавшая в кадр книга была мной бессовестно зажата у
nikola_borisov , мне очень стыдно, что до сих пор не вернул :(
"Бог как иллюзия" тут не на месте, ну да я уж не стал отделять, пусть весь Докинз вместе стоит.
1.

2.

3.

Что приятно - большинство книжек новые.
Заслуги фонда "Династия" невозможно переоценить. Над созданием этой библиотечки потрудились и прекрасные переводчики, и редакторы (мы с Еленой Борисовной так или иначе поучаствовали в подготовке переводов 9 из этих томов, если не ошибаюсь, ну и в написании трех), и отважные издатели и, конечно, прекрасные читатели, которые радостно все это покупают.
Обратите внимание на совсем новую, только что вышедшую книжку Циммера "Микрокосм". Это про E. coli и разнообразные открытия, сделанные на этом объекте - крайне познавательная и толковая вешь, рекомендую.
Коллекция, конечно, неполная. Явно не хватает следующих книг:
1) Еськов "Удивительная палеонтология"
2) Ридли "Происхождение добродетели"
3) Кандель "В поисках памяти"
4) Докинз "Капеллан дьявола"
5) .... наверняка еще многие я забыл, подсказывайте.
upd: В комментариях названо множество правильных книг.
upd #2. А вот еще дополнение:

одна попавшая в кадр книга была мной бессовестно зажата у
"Бог как иллюзия" тут не на месте, ну да я уж не стал отделять, пусть весь Докинз вместе стоит.
no subject
Date: 2013-09-29 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 03:43 pm (UTC)Павлинов, Любарский - Биологическая систематика: Эволюция идей
no subject
Date: 2013-09-29 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 04:00 pm (UTC)Да, такая классика как Лоренц тут тоже должна быть.
no subject
Date: 2013-09-29 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 04:22 pm (UTC)http://www.dynastyfdn.com/programs/popular/izdat
no subject
Date: 2013-09-29 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 05:16 pm (UTC)и 4 глава - http://www.dynastyfdn.com/programs/popular/izdat#kandel_memory
Всё остальные книги вроде бы можно найти в Сети
http://vk.com/docs?oid=-63698
no subject
Date: 2013-09-29 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 05:28 pm (UTC)Рекомендуемая литература
Date: 2013-09-29 05:35 pm (UTC)Рекомендуемая литература
Date: 2013-09-29 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 05:58 pm (UTC)И на Лабиринте глава 6: http://www.labirint.ru/screenshot/goods/314265/2/
no subject
Date: 2013-09-29 06:19 pm (UTC)Мой средний ребенок, будучи в старших классах, подсунутую ему "Агрессию" не осилил - сложно. А Дольника прочел и пришел в восторг, после чего решил поступать на биофак и изучать мозг. Сейчас заканчивает кафедру ВНД.
no subject
Date: 2013-09-29 06:22 pm (UTC)https://sites.google.com/site/nechaevsite/problems/animal/reznikova-zh
no subject
Date: 2013-09-29 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 06:54 pm (UTC)Единственное: а раве можно верить Еськову? Он некорректно пишет некоторые физические моменты, из-за чего я сомневаюсь и в остальных его выводах. Возможно, собственно палеонтологию он знает отлично и рассказал без ляпов и ошибок? Для меня это важно, я не школьник, мне не надо просто увлечься наукой, важнее истина. Вот, Лерера и Дольника, пожалуй, не буду читать - зачем, если там подгон фактов? :)
no subject
Date: 2013-09-29 08:14 pm (UTC)Книга Еськова была написана уже довольно давно, поэтому там нет многих новых фактов и идей и многое устарело. Ну и ляпов есть какое-то количество, да. Например, если не ошибаюсь, там сказано, что пермотриасовое вымирание затронуло только море, а на суше никто тогда не вымер - это не так, на суше тоже почти все вымерли, потом одни листрозавры одинокие бродили. Но ляпов там мало, там много разумных необщепризнанных гипотез. Ну а где вы возьмете русскую популярную книгу по палеонтологии лучшую, чем эта? Таких просто нет...
no subject
Date: 2013-09-29 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 11:11 pm (UTC)Рекомендуемая литература
Date: 2013-09-30 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 04:58 am (UTC)