Сложный вопрос. Пожалуй, в каждой научно-популярной книге можно найти неточности, некорректные утверждения, спорные идеи, поданные как почти бесспорные и т.п. Книга Еськова была написана уже довольно давно, поэтому там нет многих новых фактов и идей и многое устарело. Ну и ляпов есть какое-то количество, да. Например, если не ошибаюсь, там сказано, что пермотриасовое вымирание затронуло только море, а на суше никто тогда не вымер - это не так, на суше тоже почти все вымерли, потом одни листрозавры одинокие бродили. Но ляпов там мало, там много разумных необщепризнанных гипотез. Ну а где вы возьмете русскую популярную книгу по палеонтологии лучшую, чем эта? Таких просто нет...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-09-29 08:14 pm (UTC)Книга Еськова была написана уже довольно давно, поэтому там нет многих новых фактов и идей и многое устарело. Ну и ляпов есть какое-то количество, да. Например, если не ошибаюсь, там сказано, что пермотриасовое вымирание затронуло только море, а на суше никто тогда не вымер - это не так, на суше тоже почти все вымерли, потом одни листрозавры одинокие бродили. Но ляпов там мало, там много разумных необщепризнанных гипотез. Ну а где вы возьмете русскую популярную книгу по палеонтологии лучшую, чем эта? Таких просто нет...