О справках и скрепках
Sep. 26th, 2013 03:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В этом году вдруг оказалось, что для того, чтобы читать студентам лекции, необходимо предоставить справку о несудимости (это было и раньше), справку из психдиспансера и справку из наркодиспансера.
Был вчера в психдиспансере. Там столпотворение. Множество преподавателей погнали за этими справками, врачи не справляются. Картина: в обшарпанном коридоре толпа приличных людей - доцентов, профессоров и прочих учителей, понуро стоящих в очереди за справкой, что они не психи.
Через час стояния в очереди задерганная до истерики тётя психиатр обругала меня за то, что наш отдел кадров направление на получение справки написал не такими, как надо, словами. Даже жалко ее стало, попытался успокоить. "Жалоб нет?" - "Нет". Справку получил. Но какое-то чувство тоски и беспомощности у меня всегда остается после общения с бюрократической системой, когда ясно понимаешь, что любой мелкий чиновник может над тобой издеваться, сколько захочет, придираться к любой букве в любой бумажке, гонять по инстанциям.
Законодательство совершенствуется. Идиотские бюрократические правила очень нужны государству - хотя бы для того, чтобы людишки помнили своё место. Очень это вредно для духовных скреп, когда людишки, особенно интеллигентишки, начинают много о себе думать.
Теперь у меня есть справка, что я не псих. И еще одну справку, что я не наркоман, тоже вчера получил - без очереди, ура! Правда, за неправильное направление тоже поругали (хотя придрались совсем к другим аспектам). Осталось получить последнюю, что я не бандит.
Был вчера в психдиспансере. Там столпотворение. Множество преподавателей погнали за этими справками, врачи не справляются. Картина: в обшарпанном коридоре толпа приличных людей - доцентов, профессоров и прочих учителей, понуро стоящих в очереди за справкой, что они не психи.
Через час стояния в очереди задерганная до истерики тётя психиатр обругала меня за то, что наш отдел кадров направление на получение справки написал не такими, как надо, словами. Даже жалко ее стало, попытался успокоить. "Жалоб нет?" - "Нет". Справку получил. Но какое-то чувство тоски и беспомощности у меня всегда остается после общения с бюрократической системой, когда ясно понимаешь, что любой мелкий чиновник может над тобой издеваться, сколько захочет, придираться к любой букве в любой бумажке, гонять по инстанциям.
Законодательство совершенствуется. Идиотские бюрократические правила очень нужны государству - хотя бы для того, чтобы людишки помнили своё место. Очень это вредно для духовных скреп, когда людишки, особенно интеллигентишки, начинают много о себе думать.
Теперь у меня есть справка, что я не псих. И еще одну справку, что я не наркоман, тоже вчера получил - без очереди, ура! Правда, за неправильное направление тоже поругали (хотя придрались совсем к другим аспектам). Осталось получить последнюю, что я не бандит.
no subject
Date: 2013-09-26 04:11 pm (UTC)Но даже если не рассуждать с таким максимализмом, до для государства могут быть градации от максимально либеральных (с вас — налоги, с нас — требуемые госуслуги), до максимально тоталитарных (фиксируем каждый шаг, регламентируем каждый чих, прыжок на месте рассматриваем как предательскую попытку смыться к врагам). Россия семимильными шагами рвётся ко второму варианту.
И да, вы так и не ответили, как без такого контроля за преподавателями могли обходиться многие десятилетия до счастливого момента стребования справок о неверблюдстве?
no subject
Date: 2013-09-26 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 01:51 am (UTC)Покажите статистику, что преступность выросла настолько сильно, что необходим контроль за каждым.
Про наркотики тоже покажите. Что было с доступностью наркотиков раньше и сейчас, когда врачи не могут назначить обезболивающее умирающим от рака без риска загреметь.
Раз вы отстаиваете необходимость тотального ужесточения, — доказывайте эту необходимость. Только без эмоций, типа «ах дети, ах жалко!», как вы делали выше, а с цифрами. Отсутствие цифр и педалирование эмоций обычно говорит о шаткости реальных доказательств.