О справках и скрепках
Sep. 26th, 2013 03:45 pmВ этом году вдруг оказалось, что для того, чтобы читать студентам лекции, необходимо предоставить справку о несудимости (это было и раньше), справку из психдиспансера и справку из наркодиспансера.
Был вчера в психдиспансере. Там столпотворение. Множество преподавателей погнали за этими справками, врачи не справляются. Картина: в обшарпанном коридоре толпа приличных людей - доцентов, профессоров и прочих учителей, понуро стоящих в очереди за справкой, что они не психи.
Через час стояния в очереди задерганная до истерики тётя психиатр обругала меня за то, что наш отдел кадров направление на получение справки написал не такими, как надо, словами. Даже жалко ее стало, попытался успокоить. "Жалоб нет?" - "Нет". Справку получил. Но какое-то чувство тоски и беспомощности у меня всегда остается после общения с бюрократической системой, когда ясно понимаешь, что любой мелкий чиновник может над тобой издеваться, сколько захочет, придираться к любой букве в любой бумажке, гонять по инстанциям.
Законодательство совершенствуется. Идиотские бюрократические правила очень нужны государству - хотя бы для того, чтобы людишки помнили своё место. Очень это вредно для духовных скреп, когда людишки, особенно интеллигентишки, начинают много о себе думать.
Теперь у меня есть справка, что я не псих. И еще одну справку, что я не наркоман, тоже вчера получил - без очереди, ура! Правда, за неправильное направление тоже поругали (хотя придрались совсем к другим аспектам). Осталось получить последнюю, что я не бандит.
Был вчера в психдиспансере. Там столпотворение. Множество преподавателей погнали за этими справками, врачи не справляются. Картина: в обшарпанном коридоре толпа приличных людей - доцентов, профессоров и прочих учителей, понуро стоящих в очереди за справкой, что они не психи.
Через час стояния в очереди задерганная до истерики тётя психиатр обругала меня за то, что наш отдел кадров направление на получение справки написал не такими, как надо, словами. Даже жалко ее стало, попытался успокоить. "Жалоб нет?" - "Нет". Справку получил. Но какое-то чувство тоски и беспомощности у меня всегда остается после общения с бюрократической системой, когда ясно понимаешь, что любой мелкий чиновник может над тобой издеваться, сколько захочет, придираться к любой букве в любой бумажке, гонять по инстанциям.
Законодательство совершенствуется. Идиотские бюрократические правила очень нужны государству - хотя бы для того, чтобы людишки помнили своё место. Очень это вредно для духовных скреп, когда людишки, особенно интеллигентишки, начинают много о себе думать.
Теперь у меня есть справка, что я не псих. И еще одну справку, что я не наркоман, тоже вчера получил - без очереди, ура! Правда, за неправильное направление тоже поругали (хотя придрались совсем к другим аспектам). Осталось получить последнюю, что я не бандит.
no subject
Date: 2013-09-26 05:22 pm (UTC)Предложите тогда ДРУГИЕ мотивы!
Пока что у Вас не получается сделать это явно. Путём полунамёков Вы, вроде бы, говорите, что если справок требовать не будут, то в науку/образование проникнут маньяки. Но с чего Вы это взяли -- Вы не говорите.
Так что мяч на Вашей стороне. И был на Вашей стороне. Это у Вас нет экспериментальных данных, либо Вы ими не делитесь.
no subject
Date: 2013-09-26 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 05:36 pm (UTC)даже если они попали по глупости лет 20 назад и с тех пор ни одной мухи не обидели.
Даже по ТВ сюжеты такие были...
no subject
Date: 2013-09-26 05:37 pm (UTC)> Ну я имел в виду, что это человек, у которого врачами-психиатрами диагностирована какая-то патология.
Ну, это гораздо шире понятия "псих". Есть область т.н. "большой" психиатрии, и есть область "малой". К последней относятся, в частности, неврозы, которыми страдает очень большой процент населения. Граница между неврозами и психозами условна, т.к. есть промежуточные состояния, а кроме того, есть субъективный фактор при диагностике (мнение врача и отсутствие инструментальных обследований, анализов).
> Из текста не следует, что в справке обязательно должно быть написано, что человек "здоров". Если там будет написано, что у него какой-нибудь там "синдром", то его, вероятно, с работы не уволят. То есть, он будет "психом", но будет продолжать работать.
Это решает обычно врач, а не работодатель. Работодателю в принципе не должен сообщаться диагноз, это было бы противозаконно. Т.е. всё зависит от конкретного врача. Для работников вузов действуют такие ограничения (как и для некоторых других профессий):
"Общими психиатрическими противопоказаниями для указанных видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. <...> Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально" (из книги юриста Ю.Н. Аргуновой).
"В каждом случае индивидуально" - вот в чем проблема. Да и понятия "тяжелые", "часто" тоже достаточно субъективны.
no subject
Date: 2013-09-26 05:47 pm (UTC)При получении этих справок в некоторых диспансерах требуют прохождения ЭЭГ (за отдельные деньги и после отдельной очереди или записи),
а если, не дай Бог, Вам нужно в Москву справку, а регистрация - в Подмосковье, то в Подмосковье нужно еще и заплатить за каждую. Работодатель-то потом обязан отдать, но - потом.
no subject
Date: 2013-09-26 05:48 pm (UTC)А про судимость конечно нелепое требование справки, ни одного уголовника среди преподавателей не видел когда учился.
no subject
Date: 2013-09-26 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 05:54 pm (UTC)Не понял, что решает врач? Способен ли человек выполнять некую работу? А откуда у врача квалификация для этого?
> Работодателю в принципе не должен сообщаться диагноз, это было бы противозаконно.
Ок, работодателю сообщается, что Вася Пупкин стоит на учёте в ПНД. Что дальше?
> "В каждом случае индивидуально" - вот в чем проблема.
Так кто производит индивидуальное рассмотрение? Врач?
no subject
Date: 2013-09-26 06:06 pm (UTC)Вы что, не в Советской России живёте?
no subject
Date: 2013-09-26 06:08 pm (UTC)психическое
Date: 2013-09-26 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 06:14 pm (UTC)Справки прописаны в ТК РФ, проблема их добычи - дело рук самих утопающих.
Даже если студенты заведомо совершеннолетние, давно перешагнувшие через возраст согласия - изволь доказывать, что "не был, не состоял, не привлекался".
Я, например, плюнул на все это (бегать в рабочее время по присутственным местам, расписываться в "неверблюдстве" и т.п.) и завязал с преподавательской деятельностью - благо это было чем-то уровня хобби.
no subject
Date: 2013-09-26 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 06:20 pm (UTC)В вузах они сперва упрашивают (кадров-то у них нету), а потом ставят перед фактами. Как только ты согласишься на их уговоры, тут же тон меняется, тут же требуются какие-то справки, отчёты и пр.
Чем быстрее они нас оттуда вышибут, тем всем будет лучше.
Вот у нас тут одна студентка устроилась работать в автосалон, получает 70 тыс., и не хочет уже диплом писать. Хочет заказать кому-нибудь из препов (которые получают от 7 до 17 :)
no subject
Date: 2013-09-26 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 06:31 pm (UTC)Это давно ли такое счастье?
В 90-х читала ажно студентам филиала Корабелки, атомноподводнолодокстроителям - никаких справот не надо были...
Сейчас так?
no subject
Date: 2013-09-26 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 06:35 pm (UTC)Во-во!
Мои отношения с работодателями всегда строились на том, что они мне нужны меньше, чем я им. Хочешь от меня странного - "Ты кто такой, давай до свидания!" :-)
Такой подход, возможно, неоптимален с экономической точки зрения - зато явно оптимален с точки зрения психогигиены.
no subject
Date: 2013-09-26 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-26 06:50 pm (UTC)