![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionУ моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-09 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 08:21 am (UTC)Навальный шел на выборы не как кандидат в мэры Москвы. Давайте будем объективны - он не способен управлять Москвой. У него нет опыта, нет позитивной программы, нет планов развития города, нет команды, имеющий мало-мальский опыт работы в крупных структурах. Нет ничего. Но этого и не требуется - ведь он шел на выборы как борец с властью. И выборы показали, какой процент москвичей готовы оказать ему в этом активную поддержку. Это около 8,8%, Т.е. около 1 млн. человек. Это много.
no subject
Date: 2013-09-09 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 08:55 am (UTC)Я, когда начинал программировать за деньги, не умел программировать, Навальный, не умея управлять мегаполисом, точно так же справился бы, как справился я. Или не справился.
Но, следует отметить, я в итоге работал лучше, чем те, кто работать уже умели.
no subject
Date: 2013-09-09 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 09:12 am (UTC)Но когда заменили Лужкова на Собянина, ничего не сломалось, а Собянин тоже не умел управлять мегаполисом.
Точно так же, как ничего не сломалось, когда я начал программировать за деньги, а кое-что даже починилось потом-то.
no subject
Date: 2013-09-09 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:30 am (UTC)Или те, кто сейчас у власти (благодаря кому, кстати, произошло известной ЧП с Красноярской ГЭС) очень эффективные управленцы?
no subject
Date: 2013-09-09 09:47 am (UTC)Это потому, что взявшись программировать за деньги вы, наверное, начали с посильных проектов с умеренной ответственностью за косяк.
no subject
Date: 2013-09-09 10:17 am (UTC)Но вообще это не очень страшно. Возьмём Обаму, он до президентства был исключительно политиком и ничем не управлял. Президентом он оказался посредственным, но ничего не взорвалось и не утонуло. Сидит, делает озабоченные морды.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-12 09:39 am (UTC)http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=gibboustooth
;)
no subject
Date: 2013-09-09 09:32 am (UTC)Нужно, наверное, сделать как в императорском Китае. Чтобы прошедший через сложную многоступенчатую систему экзаменов профессиональный чиновник маленькими шажками в течение всей жизни продвигался вверх по ступеням управленческой иерархии.
no subject
Date: 2013-09-09 10:04 am (UTC)Почему в императорском? В современном Китае то же самое. Заметьте - работает отлично. Лет через 5 Китай станет крупнейшей экономической державой, а, при желании, лет через 10-15 - крупнейшей политической.
no subject
Date: 2013-09-09 10:17 am (UTC)Наверное, вы думаете, что руководитель десятимиллионного мегаполиса должен лично руководить каждым из десяти миллионов человек. Иначе не совсем понятно, почему вы делаете такой упор на разницу в численности подчиненных людей.
Я на всякий случай вам напомню, что президент 320-миллионной страны Барак Обама до своего избрания на пост тоже ничем, кроме как своим избирательным штабом, не управлял.
Успехи современного Китая объясняются не качеством управления (оно там на самом деле довольно кошмарненькое), а наличием гигантских, и до недавнего времени - незадействованных, трудовых ресурсов. А вот императорский Китай в конечном итоге оказался в полной жопе, в которой он и оставался вплоть до тех пор, пока в Китай не нахлынули западные инвесторы.
no subject
Date: 2013-09-09 10:33 am (UTC)2. Я делаю упор потому, что для руководства десятимиллионым мегаполисом требуются тысячи людей. Для того, чтобы руководить тысячами, надо иметь опыт управления сотнями. Между управления десятью и управления сотней разница принципиальная.
3. Про Обаму я выше ответил
4. Т.е. вы считаете, что приехали западные инвесторы - и можно сидеть и нихрена не делать - экономика поднимется сама? При том, что у западных инвесторов никакого резону поднимать китайскую экономику нет. Более того, чем большая жопа в китайской экономике, тем лучше инвесторам - рабочая сила дешевле.
no subject
Date: 2013-09-09 10:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-09 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 12:33 pm (UTC)У Валуева или Родниной был огромный опыт работы в Госдуме.
no subject
Date: 2013-09-09 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:17 am (UTC)