Сбор подписей против "реформы" РАН
Jun. 29th, 2013 05:26 pmСбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
Оперативная информация о собраниях, митингах и прочих акциях протеста: см.
leolion_1 (и мн. др. юзеры в моей френдленте), http://www.ras.ru/tradeunion.aspx - профсоюз РАН.
update. Почему нужно протестовать, изложено тут.
Оперативная информация о собраниях, митингах и прочих акциях протеста: см.
update. Почему нужно протестовать, изложено тут.
no subject
Date: 2013-06-29 01:35 pm (UTC)Сбор подписей против "реформы" РАН
Date: 2013-06-29 02:12 pm (UTC)Сбор подписей против "реформы" РАН
Date: 2013-06-29 02:21 pm (UTC)долой чиновников - академиков
Date: 2013-06-29 02:30 pm (UTC)Сбор подписей против "реформы" РАН
Date: 2013-06-29 03:13 pm (UTC)Сбор подписей против "реформы" РАН
Date: 2013-06-29 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 04:53 pm (UTC)Вы заблуждаетесь. 450 институтов РАН стоят и там, представьте себе, до сих пор есть люди, которые не чай пьют, а работают. Данный законопроект осуществляет рейдерский захват этих институтов и теперь уже окончательную невозможность работать рядовым сотрудникам.
Имущество РАН - это многое, включая просто, например, коллекции растений. или телескопы.
Попытайтесь почитать ссылки чуть чуть. http://academ.info/news/24792
no subject
Date: 2013-06-29 05:19 pm (UTC)Сбор подписей против "реформы" РАН
Date: 2013-06-29 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 05:51 pm (UTC)Так вот, фундаментальная наука в России организована неэффективно. Очень неэффективно. Её надо реформировать. И что всё это академическое болото будет против — очевидно. Включая рядовых работников, включая мёртвых душ, которые числятся на смешных окладах, но за которые можно вообще на работу не ходить. Кстати, никаких конкурсов на замещение должностей в реальности не существует — это всё фикция. Вся работа организована чрезвычайно неэффективно.
Мне интересно, какой именно механизм злоупотреблений содержится в законопроекте. Я глубоко сомневаюсь, что учёных выгонят из лабораторий. А кроме лабораторий они от родных институтов не получают ничего вообще. Зато отдают хороший процент с грантов — всегда максимально допустимый правилами гранта, заметьте. Часто встречаются и другие, неофициальные поборы. Пользование любым дорогостоящим исследовательским оборудованием давно стало платным (проще всего напрямую налом). Поэтому объясните, как и что в этой "эффективной" системе можно разрушить.
no subject
Date: 2013-06-29 06:10 pm (UTC)"Достижения российских физиков в работе со сверхмощными лазерами хорошо известны, и у ELI есть шанс приобрести самостоятельного и опытного партнёра. Действительно, в нижегородском Институте прикладной физики РАН (ИПФ РАН) уже действует петаваттный лазер PEARL (PEtawatt pARametric Laser – петаваттный параметрический лазер), один из самых мощных в мире. Более того, в ИПФ РАН разработана дорожная карта продвижения лазерной физики в петаваттную и далее – в экзаваттную и зетаваттную области. Главной задачей провозглашается сооружение в Нижнем Новгороде комплекса из 12 лазеров с пиковой мощностью в фокусе до 200 петаватт. Именно этот комплекс входит в число шести российских научных установок класса megascience, сооружение которых, по мнению экспертов, должно в ближайшие годы стать одной из приоритетных задач отечественной науки.
Вопрос о российских установках класса megascience весьма интенсивно обсуждается последние два года и в экспертном сообществе и в коридорах власти. Судя по всему, окончательного вердикта осталось ждать недолго. Решение о возможности размещения в Нижнем Новгороде четвёртой «колонны» ELI (его должна принять Еврокомиссия) и решение присвоить нижегородскому лазерному комплексу статус установки megascience (его должно принять Правительство РФ) в некотором смысле дополнят друг друга. Если они будут приняты, наша страна получит возможность внести свой уникальный вклад в масштабный и амбициозный европейский проект. Что же касается объединённой Европы, то у неё появится равноправный (и, что немаловажно, финансово состоятельный!) научный партнёр."
Но Вам, конечно, виднее.
no subject
Date: 2013-06-29 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 06:45 pm (UTC)Но вторая половина проблемы состоит в том, что по мере диверсификации экономики держать все яйца в одной корзине становится всё накладнее. Вал фальшивых диссертаций - как раз оборотная сторона этой проблемы: хотите, дорогие учёные, чтобы государство вас любило - так терпите госдеятелей среди докторов и академиков, и делайте им "ку". А если им взбредёт финансирование под свои проекты взять под соусом науки - так не смейте мешать, они же тоже учёные.
no subject
Date: 2013-06-29 07:08 pm (UTC)Пруф?
С меня лично мой РАНовский инст берет от РФФИ гранта не максимальные 15%, а 10%.
no subject
Date: 2013-06-29 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 09:39 pm (UTC)