Параллель, однако
Jun. 25th, 2013 06:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionПытался вспомнить, что же мне так напоминают комментарии "патриотических" СМИ по поводу отъезда Сергея Гуриева... Вспомнил! Такие вот невеселые параллели в стиле Плутарха.
1.
"Новый "политэмигрант" - бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, покинувший страну после того, как правоохранительные органы проявили интерес к его финансовой деятельности, выступил за рубежом с нападками в адрес руководства страны... То есть весь традиционный набор обвинений в адрес руководства своей бывшей родины, которые Запад привычно ожидает от всех претендующих на роль "политэмигрантов" и "жертв режима". Поспешность Гуриева вполне понятна - ему следует как можно скорее обозначить себя в общественном сознании "диссидентом", прежде чем следователи не успели распутать клубки его махинаций и предать информацию о них гласности. Если Гуриев успеет, он потом сможет говорить, что это "месть режима" за его любовь к свободе и демократии. Вообще, довольно стандартная схема, ставшая уже вроде обязательного "ритуала" для "беженцев"..."
(источник)
2.
...Поздно вечером того же числа министерство вручило исполнявшему обязанности секретаря академии правоведу Хейману «настоятельное пожелание», чтобы академия публично выразила свое отношение к делу Эйнштейна. Поскольку трех других секретарей, среди которых был Макс Планк, в тот момент нельзя было разыскать, Хейман самостоятельно составил требуемое заявление от имени академии и передал его министерству, а также газетам для опубликования. В этом заявлении говорилось, что академия «с возмущением» узнала об участии Эйнштейна в злостной антинемецкой травле в Америке и Франции и незамедлительно потребовала от него объяснений. «Агитационные выступления Эйнштейна за границей, — говорилось далее, — особенно тяжело воспринимаются академией потому, что она с давних времен чувствует себя теснейшим образом связанной с прусским государством и всегда подчеркивает и оберегает «национальную идею» при всей подобающей ей строгой сдержанности в политических вопросах. По этой причине академия не имеет никаких оснований сожалеть о выходе Эйнштейна из ее состава».
(источник)
1.
"Новый "политэмигрант" - бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, покинувший страну после того, как правоохранительные органы проявили интерес к его финансовой деятельности, выступил за рубежом с нападками в адрес руководства страны... То есть весь традиционный набор обвинений в адрес руководства своей бывшей родины, которые Запад привычно ожидает от всех претендующих на роль "политэмигрантов" и "жертв режима". Поспешность Гуриева вполне понятна - ему следует как можно скорее обозначить себя в общественном сознании "диссидентом", прежде чем следователи не успели распутать клубки его махинаций и предать информацию о них гласности. Если Гуриев успеет, он потом сможет говорить, что это "месть режима" за его любовь к свободе и демократии. Вообще, довольно стандартная схема, ставшая уже вроде обязательного "ритуала" для "беженцев"..."
(источник)
2.
...Поздно вечером того же числа министерство вручило исполнявшему обязанности секретаря академии правоведу Хейману «настоятельное пожелание», чтобы академия публично выразила свое отношение к делу Эйнштейна. Поскольку трех других секретарей, среди которых был Макс Планк, в тот момент нельзя было разыскать, Хейман самостоятельно составил требуемое заявление от имени академии и передал его министерству, а также газетам для опубликования. В этом заявлении говорилось, что академия «с возмущением» узнала об участии Эйнштейна в злостной антинемецкой травле в Америке и Франции и незамедлительно потребовала от него объяснений. «Агитационные выступления Эйнштейна за границей, — говорилось далее, — особенно тяжело воспринимаются академией потому, что она с давних времен чувствует себя теснейшим образом связанной с прусским государством и всегда подчеркивает и оберегает «национальную идею» при всей подобающей ей строгой сдержанности в политических вопросах. По этой причине академия не имеет никаких оснований сожалеть о выходе Эйнштейна из ее состава».
(источник)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-25 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:22 pm (UTC)Заказчиком оценки может быть заинтересованная сторона (покупатель или продавец)
Кроме того экспертная оценка уголовным правом ВООБЩЕ не регулируется. Так что Вы зря Законоб оценочной деятельности мне подсовываете. Всё прощайте! Вы лжец!
no subject
Date: 2013-06-25 07:26 pm (UTC)Каждому бы вузу в начальники "неплохого учёного и отличного администратора". Часто (обычно?) там люди с чиновничьим складом ума, насколько я могу судить.
no subject
Date: 2013-06-25 07:27 pm (UTC)Вы хам, и я с вами более общаться не стану.
Параллель, однако
Date: 2013-06-25 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:48 pm (UTC)...я не хам, и не непримиримый идеологический противник, просто я поймал Вас на лжи - признайте, что выдали желаемое за действительное, что не знаете, есть ли такой закон, наказывающий экспертов за то, что они делают заключение за деньги заинтересованной стороны...я в процессе спора уже проконсультировался у юриста просто :) Признайте, что Вам так хочется (на это имеете право) , чтобы все головастики, кто получает большие деньги от олигархов или, не дай бог, гранты из-за границы понесли бы наказание за это... признайте, что под видом "очевидных вещей" Вы распространяете непроверенные сведения (=чушь) в этом жж. Начинать о чём-то договариваться можно только с правды. Ничего личного!
no subject
Date: 2013-06-25 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 08:42 am (UTC)Это же явная глупость. С чего Вы взяли такое? Аудит, например, всегда проводится за деньги заинтересованной стороны. А кто же должен его оплачивать? Обучение, например, во всём мире оплачивает студент, а потом университет принимает у него экзамен, всё за его же деньги. Услуги врача, например, тоже оплачивает пациент, но это не значит, что врач будет ему лечить инфаркт, если тот попросит.
Вы вообще слышали, что на свете существуют честные люди?
no subject
Date: 2013-06-26 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 10:08 am (UTC)Из этого списка -- Исландия. Современные западные демократии с большим ВВП на душу населения (критерий -- не единственный).
> А имперские амбиции - разве они уже не современны?
Не имею ничего против имперских амбиций. Даже "за". Но империи бывают тупые и примитивные, типа империи Тамерлана, а бывают современные -- типа США. Я -- за современенную.
no subject
Date: 2013-06-26 01:52 pm (UTC)стоит ознакомиться, хотя бы со списком трудов
no subject
Date: 2013-06-26 01:53 pm (UTC)Вы ведь, конечно, знаете среди своих коллег и сильных учёных без этой самой "массы публикаций", и представляете, сколько слабых статей да и просто чуши публикуется в любых международных журналах
так что для неспециалиста лучше не делать поспешных выводов на основе столь недостаточных данных ))
no subject
Date: 2013-06-26 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 03:00 am (UTC)Особенно если учесть, насколько политизирована экономическая область. А если учесть, по какому принципу, по меньшей мере российские, экономические журналы принимают публикации.... и сколько откровенной чуши от высокопоставленных деятелей там публикуется... импакт фактор зато большой, чо...
no subject
Date: 2013-06-27 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-01 06:40 pm (UTC)Пруфлинк. (http://whiteferz.livejournal.com/275773.html)
Скажите, а другие Ваши знакомые экономисты сейчас по какую сторону баррикад - по Вашу или по ливановскую?