Лекция А.Соколова "Как отличить научную книгу от лженаучной?"

[macroevolution]

Может, кто-то еще не видел:
http://www.m24.ru/videos/21176

Отличная лекция, по-моему :)

Дальше - немного дыбра.
На дворе лето, а я все работаю, работаю и работаю - сижу в Москве за компьютером как проклятый, в то время как все нормальные биологи давно в полях и наслаждаются жизнью. Вчера наконец отправил в издательство черновик нашей (с Е.Б.Наймарк) новой популярной книжки про эволюцию. Она получилась огромная и, боюсь, менее популярная, чем "Рождение сложности" и "Эволюция человека". Ну, книжки разные нужны. Зато, если ее издадут, она мне пригодится в качестве учебника студентов мучить. Пока жду реакции редактора издательства Корпус.
А еще отредактировал два перевода: "Капеллан дьявола" Докинза и "Создание наиболее приспособленного" (The making of the fittest) Кэрролла. Первая книга - в прекрасном переводе tinmonument, там для меня почти не было работы. Очень толковая книжка, рекомендую. Осенью должна выйти, равно как и давно обещанный "Слепой часовщик". Вторая книга тоже весьма хороша, Шон Кэрролл - крутейший специалист по evo-devo и автор хороших научно-популярных книг, ни одна из которых пока не издана по-русски.

Хотелось бы успеть издать побольше хороших книг, пока не приняли какого-нибудь... "закона о запрете пропаганды нетрадиционных и противоречащих Св. Писанию взглядов на происхождение живых организмов и прочих научных теорий, оскорбляющих чувства верующих".

Comments

[epoxyde.livejournal.com]

христианство - и есть еврейская религия.
Если вас что-то задевает, можно просто закрыть страницу, а не "продолжать оскорбляться".

[anonym-mouse.livejournal.com]

(а) если вас что-то задевает в моем возражении, можете закрыть и не читать эту страницу
(б) если поп-научного автора "макроэволюшн" что-то задевает в религии, он может не
заходить в эту область. А если его (личный и свободный) выбор в том, чтобы изрыгать
оскорбления по любому косвенному поводу или без него, на ровном месте - то ему и
отвечать за результат, правда?

Я же не бегаю по улицам выкрикивая "жиды, поганые жиды, опять жиды" - но автор
журнала бегает и орет "христиане, как достали христиане, вот-вот если христиане
вдруг выдумают какой-нибудь закон, и мне станет совсем стррррашно!!
Как достали эти христиане!"

Вот в чем разница, n'est-ce pas?

[epoxyde.livejournal.com]

1. Автор не бегает и не орет, вопреки вашим представлениям. В своем ЛИЧНОМ журнале он имеет право высказывать любую точку зрения.
2. Оставленный ВАМИ комментарий говорит только о том, что ВАС задело высказывание автора. Но этот пост нужно было найти, прочитать и нажать кнопку "Комментировать". Вы сделали это осознанно, вопреки тому, что страницу можно было просто закрыть.
3. Я же лишь ответил человеку, который считает, что может указывать другим, что писать и о чем говорить.

Вот в чем разница.

[anonym-mouse.livejournal.com]

ну, у вас большое поле для выбора - тролль, разговорчивый, адвокат дьявола, дернуть кота за хвост, социологический эксперимент, задать правильные вопросы, сделать внушение, обидеться взаправду.

Только фантазия ограничивает возможность прочтения по-новому.

[garwuf.livejournal.com]

тролль. без вариантов.

[viktor-ch.livejournal.com]

Я тоже сначала подумал, что это юмор.
Но вот, что "оказалось взаправду оскорбился" - с этим я не согласен.
Лжецы не могут взаправду оскорбляться, они могут лишь имитировать оскорбление.

[garwuf.livejournal.com]

"... Я же не бегаю по улицам выкрикивая "жиды, поганые жиды, опять жиды"... "

В своём уютном бложике вы этим частенько грешите. То есть 282-я статья плачет по вам гораздо более горькими слезами, чем по macroevolution. Если вам обижает то, что macroevolution написал в своём журнале, последуйте своему же совету - закройте эту страницу и никогда сюда не заглядывайте.