macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2013-06-25 02:49 pm
macroevolution) wrote2013-06-25 02:49 pm
Лекция А.Соколова "Как отличить научную книгу от лженаучной?"
Может, кто-то еще не видел:
http://www.m24.ru/videos/21176
Отличная лекция, по-моему :)
Дальше - немного дыбра.
На дворе лето, а я все работаю, работаю и работаю - сижу в Москве за компьютером как проклятый, в то время как все нормальные биологи давно в полях и наслаждаются жизнью. Вчера наконец отправил в издательство черновик нашей (с Е.Б.Наймарк) новой популярной книжки про эволюцию. Она получилась огромная и, боюсь, менее популярная, чем "Рождение сложности" и "Эволюция человека". Ну, книжки разные нужны. Зато, если ее издадут, она мне пригодится в качестве учебника студентов мучить. Пока жду реакции редактора издательства Корпус.
А еще отредактировал два перевода: "Капеллан дьявола" Докинза и "Создание наиболее приспособленного" (The making of the fittest) Кэрролла. Первая книга - в прекрасном переводе![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tinmonument, там для меня почти не было работы. Очень толковая книжка, рекомендую. Осенью должна выйти, равно как и давно обещанный "Слепой часовщик". Вторая книга тоже весьма хороша, Шон Кэрролл - крутейший специалист по evo-devo и автор хороших научно-популярных книг, ни одна из которых пока не издана по-русски.
Хотелось бы успеть издать побольше хороших книг, пока не приняли какого-нибудь... "закона о запрете пропаганды нетрадиционных и противоречащих Св. Писанию взглядов на происхождение живых организмов и прочих научных теорий, оскорбляющих чувства верующих".
http://www.m24.ru/videos/21176
Отличная лекция, по-моему :)
Дальше - немного дыбра.
На дворе лето, а я все работаю, работаю и работаю - сижу в Москве за компьютером как проклятый, в то время как все нормальные биологи давно в полях и наслаждаются жизнью. Вчера наконец отправил в издательство черновик нашей (с Е.Б.Наймарк) новой популярной книжки про эволюцию. Она получилась огромная и, боюсь, менее популярная, чем "Рождение сложности" и "Эволюция человека". Ну, книжки разные нужны. Зато, если ее издадут, она мне пригодится в качестве учебника студентов мучить. Пока жду реакции редактора издательства Корпус.
А еще отредактировал два перевода: "Капеллан дьявола" Докинза и "Создание наиболее приспособленного" (The making of the fittest) Кэрролла. Первая книга - в прекрасном переводе
tinmonument, там для меня почти не было работы. Очень толковая книжка, рекомендую. Осенью должна выйти, равно как и давно обещанный "Слепой часовщик". Вторая книга тоже весьма хороша, Шон Кэрролл - крутейший специалист по evo-devo и автор хороших научно-популярных книг, ни одна из которых пока не издана по-русски. Хотелось бы успеть издать побольше хороших книг, пока не приняли какого-нибудь... "закона о запрете пропаганды нетрадиционных и противоречащих Св. Писанию взглядов на происхождение живых организмов и прочих научных теорий, оскорбляющих чувства верующих".
no subject
Мы извещаем вас, что в этой фразе вы - без каких-либо побудительных причин или оснований - нанесли публичное оскорбление представителям и последователям Христианства. Ваши действия подпадают под закон 'о защите чувств верующих' и могут преследоваться по всей силе этого закона.
Ваше оскорбление "на ровном месте" возникло в силу испытываемой вами ненависти к членам "определенных групп, рас, религий ....", т.е. подпадают под формулировки как Законов о защите Прав Человека, так и под статью 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации об экстремизме.
Весьма показательно, что в вашем журнале не содержится подобных высказываний в адрес еврейской религии или еврейских организаций, однако оскорбления Христианства возникают далеко не в первый раз. Предлог, которым вы несомненно воспользуетесь ("я не против Христианства, я за науку") очевидно лжив и не может использоваться в виде защиты ваших оскорбительных и экстремистских выпадов.
no subject
no subject
Если вас что-то задевает, можно просто закрыть страницу, а не "продолжать оскорбляться".
no subject
(б) если поп-научного автора "макроэволюшн" что-то задевает в религии, он может не
заходить в эту область. А если его (личный и свободный) выбор в том, чтобы изрыгать
оскорбления по любому косвенному поводу или без него, на ровном месте - то ему и
отвечать за результат, правда?
Я же не бегаю по улицам выкрикивая "жиды, поганые жиды, опять жиды" - но автор
журнала бегает и орет "христиане, как достали христиане, вот-вот если христиане
вдруг выдумают какой-нибудь закон, и мне станет совсем стррррашно!!
Как достали эти христиане!"
Вот в чем разница, n'est-ce pas?
no subject
2. Оставленный ВАМИ комментарий говорит только о том, что ВАС задело высказывание автора. Но этот пост нужно было найти, прочитать и нажать кнопку "Комментировать". Вы сделали это осознанно, вопреки тому, что страницу можно было просто закрыть.
3. Я же лишь ответил человеку, который считает, что может указывать другим, что писать и о чем говорить.
Вот в чем разница.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Надеюсь оскорбившегося забанили.
no subject
no subject
no subject
До кучи - патриарх Гундяй - жалкая и ничтожная личность, а православие - самое мерзкое ответвление христианства
Валяй, стучи
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть на самом деле могут быть такие глупые люди, как вы?
Это ни троленье, ни шутка, ни сарказм? Вы на сам деле думаете так, как написали?
no subject
Ваше оскорбление "на ровном месте" возникло в силу испытываемой вами ненависти к членам "определенных групп, рас, религий ....", т.е. подпадают под формулировки как Законов о защите Прав Человека, так и под статью 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации об экстремизме.
Весьма показательно, что в вашем каменте не содержится подобных высказываний в адрес еврейской религии или еврейских организаций, однако оскорбления Свидетелей Буратино в вашем мозгу возникают далеко не в первый раз. Предлог, которым вы несомненно воспользуетесь ("я не против Свидетелей Буратино и ваще чоэто вы про них вспомнили") очевидно лжив и не может использоваться в виде защиты ваших оскорбительных и экстремистских выпадов.
no subject
(no subject)
no subject
Дальше больше если это не промысел сатаны, а божий промысел, то действия оскорбившегося попадают под понятие богохульство - т.е. оскорбление чувств всех верующих... а следовательно сам факт оскорбления является оскорблением чувств верующих... Это вам тоже любой священник подтвердит...
Вот такие вот дела х)
no subject
Зато очень легко оскорбить настоящего Grammar Nazi. Для этого достаточно написать "по этому" вместо "поэтому".
(no subject)
no subject
"Мы" — это кто?
no subject
Подавай, подавай на меня полностью...
no subject
no subject
\\\
Ну, будет Вам! Наука оскорбляет иудеев не меньше, чем христиан, т.к. Св.Писание, в части Ветхого Завета, одно ж и то же используется, а именно в Ветхом Завете больше всего о происхождении живого нафантазировано. Вобщем, прекратить панику!