![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionЕще один критиканский пост, третий подряд, так уж получилось. На этот раз - о книге С.В.Савельева.
Многие этого ждали, интересовались и спрашивали. И вот редакция "антропогенез.ру" опубликовала критический разбор книги "Возникновение мозга человека". Я сам эту книгу не читал (у меня ее просто нет). Впрочем, авторы приводят пространные цитаты, так что впечатление можно составить. По-моему, критика дельная, хоть местами и эмоциональная - но здесь авторов можно понять.
Соколов А.Б., Дробышевский С.В.
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I
Многие этого ждали, интересовались и спрашивали. И вот редакция "антропогенез.ру" опубликовала критический разбор книги "Возникновение мозга человека". Я сам эту книгу не читал (у меня ее просто нет). Впрочем, авторы приводят пространные цитаты, так что впечатление можно составить. По-моему, критика дельная, хоть местами и эмоциональная - но здесь авторов можно понять.
Соколов А.Б., Дробышевский С.В.
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-11 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-11 10:10 pm (UTC)Просто макнуть меня со всего размаху в мою же цитату, где я чего-то ОБЕЩАЮ, и весь разбор...
;-)
no subject
Date: 2013-06-11 10:30 pm (UTC)Действительно, не обещали.
no subject
Date: 2013-06-11 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-11 10:42 pm (UTC)Ибо я являюсь явным поклонником обеих сторон и искренне желаю им примерения, а не конфронтации. Тем более, что основные пункты спора о том, кто и как перепер на язык родных осин латинянский термин... Детский сад, однако.
no subject
Date: 2013-06-11 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-11 10:53 pm (UTC)Если бы Савельев покритиковал, например, что-нибудь из материалов сайта, то и ему можно было бы сказать спасибо. Но так как он этого не сделал, то благодарить приходится только одну сторону.
no subject
Date: 2013-06-11 10:59 pm (UTC)А за разбор спасибо, ждем следующую часть.
Единственное, что царапнуло глаз, так это утверждение, что шимпанзе никогда не заходят в воду. Существуют же съемки купающихся бонобо, которых еще недавно было принято называть карликовыми шимпанзе. Так что у Савельева в принципе есть лазейка отбояриться, что он имел в виду не тех шимпанзе, когда говорил о хождении по воде с поднятыми руками. Хотя для монографии вольное обращение с терминами все же недопустимо, так что отмазка вышла бы слабой :-)
no subject
Date: 2013-06-11 11:04 pm (UTC)А вот когда критика сама косячит, то это уже ставит под сомнение ее общую объективность, что не есть хорошо ни в коем разе.
no subject
Date: 2013-06-11 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 06:01 am (UTC)Как имеющая склонность упрощать, могу поделиться своим ноу-хау - видишь ученый сексист, сразу делай новую табличку для разборов ;)
no subject
Date: 2013-06-12 06:23 am (UTC)Поскольку Савельев пишет: "«В настоящее время способность долго передвигаться на двух ногах в полуводной среде доказана для шимпанзе, бонобо и горилл... ", то получается, что имел он в виду обыкновенных шимпанзе.
no subject
Date: 2013-06-12 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-12 07:02 am (UTC)