![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В рамках курса "Введение в эволюционную антропологию" нужно быстренько объяснить студентам базовые принципы работы нервной системы. Весьма полезной для этого оказалась вот такая вымышленная схема нейронного контура, способного обучаться выбору одного из двух действий в ответ на стимул (световой сигнал) в зависимости от результата. Сначала, конечно, нужно объяснить, что такое нейрон, потенциал покоя, потенциал действия, синапс, нейротрансмиттеры, ионотропные и метаботропные рецепторы. Потом - схему формирования кратковременной и долговременной памяти в простейшей системе из трех нейронов у аплизии (см. тут). Ну а потом уже можно показать вот такую схему:

И на ней объяснить несколько общих принципов. ГАМКэргические нейроны посылают тормозящие сигналы (линии с точкой), глутаматэргические - возбуждающие (стрелочки). Слева здесь блок случайного выбора одного из двух действий в ответ на световой сигнал. Фоторецептор посылает импульс двум нейронам, но тот из них, кто случайно возбудится чуть раньше, затормозит своего конкурента. Поэтому будет сделан случайный, но при этом однозначный, уверенный выбор одного из двух действий.
Здесь демонстрируется принцип взаимного торможения - универсальный элемент "демократических" систем принятия решений, спасающий от ловушки "Буриданова осла". Суть его в том, что нужно не только проталкивать собственную точку зрения, но и активно затыкать оппонентов. Применяется не только в парламентах, но даже пчелиным роем при выборе места для поселения.
Справа - блок различения добра и зла, тоже использующий взаимное торможение. Если этот блок, взвесив положительные и отрицательные сигналы, в итоге "видит, что это хорошо", то возбуждается зелененький дофаминэргический нейрон. Его окончания выбрасывают дофамин (модулирующий сигнал) на аксонные окончания первого блока. И там, где сейчас пробегали потенциалы действия, формируется память (усиливается синаптическая проводимость). И теперь в ответ на следующий световой сигнал будет уже выбираться не случайное действие, а то самое, которое было выбрано в прошлый раз. Вот у нас и произошло обучение на положительном опыте.
Схемка позволяет понять, например, каким образом ухитряется чему-то учиться и что-то запоминать червячок C. elegans с нервной системой из 304 нейронов.
Ну а затем, рассказывая про мозги и нейропсихологию, удобно время от времени возвращаться к этой схемке и пояснять на ней разные тонкие материи. Например:
1) Что нейромодулятор, передающий информацию о том, что "всё получилось хорошо", и стимулирующий запоминание, можно подавать не точечно в синапсы, а разливать широко в межклеточном пространстве в данном отделе мозга - и всё равно система сработает,
2) Что у животных со сложной НС такие выбросы соответствуют чувству удовольствия,
3) Что такое система внутреннего подкрепления, как она соотносится с обычным подкреплением, и почему, если вдруг появляется возможность возбудить зеленый нейрон напрямую, то "трудные окольные пути" вроде добывания пищи или поиска и охмурения сексуальных партнеров становятся "избыточными" - и тогда крыса жмет на рычаг, пока не умрет с голоду, а наркоман колется героином, и даже перспектива скорой смерти его не останавливает.
4) Почему так легко формируются (и у людей, и у других животных) бессмысленные ритуалы и компульсивное поведение: ведь такая простая система не понимает причин и следствий и запоминает "удачный" выбор действия, даже если он совпал с положительным подкреплением чисто случайно.
Ну и всякие другие интересные мысли появляются, когда начинаешь фантазировать, как те или иные простые самообучающиеся контуры в принципе могут быть собраны из нейронов.

И на ней объяснить несколько общих принципов. ГАМКэргические нейроны посылают тормозящие сигналы (линии с точкой), глутаматэргические - возбуждающие (стрелочки). Слева здесь блок случайного выбора одного из двух действий в ответ на световой сигнал. Фоторецептор посылает импульс двум нейронам, но тот из них, кто случайно возбудится чуть раньше, затормозит своего конкурента. Поэтому будет сделан случайный, но при этом однозначный, уверенный выбор одного из двух действий.
Здесь демонстрируется принцип взаимного торможения - универсальный элемент "демократических" систем принятия решений, спасающий от ловушки "Буриданова осла". Суть его в том, что нужно не только проталкивать собственную точку зрения, но и активно затыкать оппонентов. Применяется не только в парламентах, но даже пчелиным роем при выборе места для поселения.
Справа - блок различения добра и зла, тоже использующий взаимное торможение. Если этот блок, взвесив положительные и отрицательные сигналы, в итоге "видит, что это хорошо", то возбуждается зелененький дофаминэргический нейрон. Его окончания выбрасывают дофамин (модулирующий сигнал) на аксонные окончания первого блока. И там, где сейчас пробегали потенциалы действия, формируется память (усиливается синаптическая проводимость). И теперь в ответ на следующий световой сигнал будет уже выбираться не случайное действие, а то самое, которое было выбрано в прошлый раз. Вот у нас и произошло обучение на положительном опыте.
Схемка позволяет понять, например, каким образом ухитряется чему-то учиться и что-то запоминать червячок C. elegans с нервной системой из 304 нейронов.
Ну а затем, рассказывая про мозги и нейропсихологию, удобно время от времени возвращаться к этой схемке и пояснять на ней разные тонкие материи. Например:
1) Что нейромодулятор, передающий информацию о том, что "всё получилось хорошо", и стимулирующий запоминание, можно подавать не точечно в синапсы, а разливать широко в межклеточном пространстве в данном отделе мозга - и всё равно система сработает,
2) Что у животных со сложной НС такие выбросы соответствуют чувству удовольствия,
3) Что такое система внутреннего подкрепления, как она соотносится с обычным подкреплением, и почему, если вдруг появляется возможность возбудить зеленый нейрон напрямую, то "трудные окольные пути" вроде добывания пищи или поиска и охмурения сексуальных партнеров становятся "избыточными" - и тогда крыса жмет на рычаг, пока не умрет с голоду, а наркоман колется героином, и даже перспектива скорой смерти его не останавливает.
4) Почему так легко формируются (и у людей, и у других животных) бессмысленные ритуалы и компульсивное поведение: ведь такая простая система не понимает причин и следствий и запоминает "удачный" выбор действия, даже если он совпал с положительным подкреплением чисто случайно.
Ну и всякие другие интересные мысли появляются, когда начинаешь фантазировать, как те или иные простые самообучающиеся контуры в принципе могут быть собраны из нейронов.
no subject
Date: 2013-04-28 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 10:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-28 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 10:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-28 11:00 am (UTC)"Блок различения" просто конвертирует стимулы, считающиеся позитивными, в дофамин и льёт его в центр принятия решения. Это линия действия "добра".
А линия действия "зла" заключается в том, что оно сложным образом воздействует на "блок различения" и снижает выработку тем дофамина.
Иными словами, почему ГАМК не льётся точно так же широким потоком, а воздействует только точечно?
no subject
Date: 2013-04-28 11:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-28 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 04:06 pm (UTC)То, что у нас это так сильно развилось, наверняка связано с нашей гиперсоциальностью. Предполагаю, что "я" появилось в результате усиленного развития "мысленной модели себя", которая была необходима в связи с развитием theory of mind, т.е. с необходимостью просчитывать реакции, мотивы, желания соплеменников для эффективного функционирования в социуме; причем в маленьком сплоченном коллективе, где очень важна репутация, необходимо было умение взглянуть на себя (на мысленную модель себя) со стороны - глазами соплеменников, чтобы понять, какое впечатление произведут на них те или иные ваши действия.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-28 12:49 pm (UTC)А как тема - один давнишний знакомец. (я как то помог ему, ещё студентом, в автобусе, отбиться о тгопоты), иногда встречаемся на улице.
-Да я в лепёшку разобьюсь, если у меня на потоке будет хотя бы пять!!! способных студентов! И читать буду только для них, и даже отмазывать, если "хвосты", по Влюблённости, чего то прочего, появятся!! Один (фиг), принесут, будут умаливать, я... эти деньги вложу, чтобы те, кто на что то способен, так и остались, МОИМИ Учениками!!!
Чтобы учиться, не нужно обладать ни разумом, ни сознани
Date: 2013-04-28 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 01:02 pm (UTC)Чтобы учиться, не нужно обладать ни разумом, ни сознани
Date: 2013-04-28 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 01:26 pm (UTC)(Для провозглашения студентам с кафедры - с назидательной интонацией, с поднятым указательным пальцем и глубокомысленным выраженьем на лице
no subject
Date: 2013-04-28 01:55 pm (UTC)(появление самого субьективного чувства, а не его физиологического коррелята)
или просто обходите стороной этот вопрос?
no subject
Date: 2013-04-28 02:41 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-28 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 04:38 pm (UTC)Впрочем, та партия разведчиц, которая в меньшинстве, наверное, имеет шанс все же настоять на своем и переубедить остальных, если энергичность их танца и частота "стоп-сигналов" будут пропорциональны достоинствам найденного ими места.
no subject
Date: 2013-04-28 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 04:33 pm (UTC)Продолжение этой цитаты не помню откуда звучит примерно так "впрочем, разум и сознание могут повысить эффективность процесса".
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-28 04:44 pm (UTC)В каком-то номере Scientific American была статья про то, что возможно крысы испытывали не удовольствие, а стимул "что-то делать", который они интерпретировали как то, что рычаг нужно нажать еще раз.
no subject
Date: 2013-04-28 04:48 pm (UTC)Чтобы учиться, не нужно обладать ни разумом, ни сознани
Date: 2013-04-28 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 07:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-28 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-29 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-29 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-01 10:21 am (UTC)------
Простите за оффтоп.
Такое рассуждение.
Утверждение - если какая-то система может обучаться, то у нее обязательно должны быть эмоции. (Положительное/отрицательное подкрепление. Например, в электронных шахматах за разные ходы может выставляться разное количество баллов. Хотя я не очень хорошо представляю, как работают эти программы.)
Такое следствие - если у системы появляются эмоции, то это уже означает, что она обладает сознанием.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-29 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-29 07:16 pm (UTC)И еще вопрос: допустим, при действии червяка, соответствующему первому пути, его поощряли, и в результате он начинает всегда выполнять первое действие (синапсы там лучше и второй путь блокирован). Тогда переучить такого червяка уже невозможно? ведь вероятность второго действия равна нулю?
Ссылки
Date: 2013-04-30 05:05 am (UTC)Ссылки
Date: 2013-04-30 05:14 pm (UTC)Ссылки от Дока
Date: 2013-04-30 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-01 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-01 04:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Чтобы учиться, не нужно обладать ни разумом, ни сознани
Date: 2013-05-13 11:45 am (UTC)