красоты микроконкурс

[macroevolution]

кто знает, о чём это, пожалуйста, помалкивайте и не голосуйте! :) Кто не знает - я поясню через какое-то время.
Голосовать за нескольких нельзя, "против всех" нельзя, нужно выбрать одну.


[Poll #1907033][Poll #1907033]

Update. Спасибо, всё правильно получилось :)
Это была проверка известной фигни, которую заметили еще в XIX веке, экспериментируя с наложением фотопластинок.
Усредненные лица, как правило, кажутся более привлекательными, чем индивидуальные.
В данном случае четвертое лицо - это компьютерное усреднение первых трех.
Фиксирую результаты на данный момент:
1 20 (8.7%)
2 7 (3.0%)
3 4 (1.7%)
4 200 (86.6%)
Усредненная мордашка уверенно выигрывает.
Поиграть в усреднение лиц можно тут: http://faceresearch.org/demos/average

Update 2. Результаты голосования до и после "раскрытия секрета" достоверно различаются. Из

231 проголосовавших ДО появления разъяснения отдали свои голоса настоящим девушкам 13,4%.

Из 348 проголосовавших ПОСЛЕ этого момента за живых проголосовали 19,5%.

Что ж, ожидаемый результат!

Comments

[eldhenn]

Занятно. Средняя женщина из представленных получилась европейкой, я бы даже сказал русской. А вот средний мужчина... я бы сказал латиноамериканцем.

[friendlystrnger.livejournal.com]

Именно! A 4я получилась просто "стандартно" красивая, неинтересно :)

[vinsenty.livejournal.com]

О... вы давно модные журналы смотрели? А показы мод? Там такие лица иногда ходят, что кажется - марсиане прилетели (фигуры при этом стандартные, как положено). Причём волнами мода идёт - в некоторые года нестандартных лиц больше, в некоторые возвращаются к "усреднённым".

[vinsenty.livejournal.com]

В модели берут всё-таки человека соответствующего стандартам и чтобы лицо было "как холст" - на котором нарисовать можно с помощью макияжа и причёски любой образ. Лёгкая неправильность черт этому не помеха, что интересно, но именно - лёгкая.

[igor-schwab.livejournal.com]

я проголосал за первую девушку после "остановки" голосования, но не читал при этом пояснения.

[dims12.livejournal.com]

Облик животного есть продукт его эволюции. Эволюция есть стремление к (техническому) совершенству. Совершенство воспринимается, как красота. Я думаю так. Поэтому красивость усреднённых лиц мне кажется самоочевдно-логичной.

[inry-r.livejournal.com]

надо ответ подкат, чтобы остальным не спойлить.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Ореолы на 4-й фото сразу наводят на подозрения, но всё равно она кажется лучше.

[8aetherous8.livejournal.com]

Чем симметричнее сформировались ткани, тем здоровее организм?

[farwideserenity.livejournal.com]

Вот эта - русская и европейка?


Здесь определенно больше средиземноморских черт: Греция, Испания, Итали, Турция и т.д. Аргентина, Мексика, Бразилия тоже здесь к месту будут помянуты. Но Россия...

[farwideserenity.livejournal.com]

Выбирал между 2 и 4, 4 совсем какая-то невинная, хотя и хорошенькая, а 2 более сексуальна :) Выбрал 2.

[eldhenn]

Ссылка протухла. На мой взгляд, средняя женщина вполне себе русской оказалась. Кожа чуть темнее, но черты лица...

[farwideserenity.livejournal.com]

[farwideserenity.livejournal.com]

гречанка:

[ncuxuamp-pro.livejournal.com]

я честно голосовала, не прочитав апдейта. И выбрала четвертую :)

[yoserian.livejournal.com]

Где об этих исследованиях можно прочитать? Спасибо

[ignis-ru.livejournal.com]

Получается, вот он — идеал человека. Интересно, воспринимается лицо скорее как мужское.

[de-leser.livejournal.com]

[the-toad.livejournal.com]

Один мой знакомый математик (ныне покойный) в шутку рассказывал, почему слишком близко посаженные глаза и слишком широко посаженные глаза некрасивы :-) Вот, говорит, делаем мы тут с коллегами самодвижущуюся тележку, которая, сравнивая сигналы с двух телекамер, как с двух глаз, может идентифицировать объекты, определять расстояние до них, и объезжать. И получается, что, постепенно разнося камеры подальше, мы улучшаем определение дистанции. Но с какого-то момента программа перестаёт идентифицировать объект на правом снимке и левом, как один и тот же, потому что ракурсы отличаются настолько, что программа не видит совпадения. Вот поэтому камеры должны быть расставлены на оптимальное расстояние, а меньше или больше - плохо.

Заодно он в шутку объяснял байку про то, что жабы атакуют только движущиеся цели - при слишком широко расставленных "глазах" их программа переставала выделять цель от фона, но как только цель начинала двигаться, немедленно справлялась с задачей :-)

[the-toad.livejournal.com]

Визуально похоже на морфинг с минимумом контрольных точек в пределах контура лица.

[egh0st.livejournal.com]

ну как раз не пикселей в первую очередь, вовсе не пикселей :)

более красивые нравятся так как скорее гарантируют генетику (потомства).

Что касаемо усреднения, то тут вообще элементарно -- баги есть у каждого, только по большей части разные:) Усредняя сигнал на основе многих экзепляров выделяем качественную информацию. Помехи ослабевают, а полезный сигнал усиливается.

[slav1k.livejournal.com]

По-моему не совсем корректный эксперимент.
Первые три лица с явным и различными диспропорциями.
При усреднении диспропорции сгладились. В итоге 4-я выглядит симпатичнее троих первых вместе взятых.

Если взять выборку сделать случайной и большего размера - результат может оказаться другим.

[macroevolution.livejournal.com]

Литературы много: http://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&q=mate+choice+human&btnG=
На предпочтения влияет куча факторов, например, самкам нужно учитывать 1) качество генов партнера (можно судить по симметричности, росту, силе, признакам хорошего здоровья...), 2) способность быть заботливым, надежным мужем и отцом, 3) степень родства / отличий по ключевым генам иммунной системы (ГКГ, оно же HLA или MHC). В зависимости от обстоятельств могут предпочитаться, например, более или менее маскулинные лица; более или менее схожие по ГКГ.
Скажем, в фертильной фазе цикла женщинам нравятся более мужественные лица, чем в нефертильной.
Беременные предпочитают запах мужчин, близких по ГКГ, готовые к зачатию - далеких.
См. например:
http://elementy.ru/genbio/synopsis?artid=377
http://elementy.ru/news/431402

[macroevolution.livejournal.com]

Вроде бы это проверено 1000 раз. На разных выборках, в том числе очень больших. В индивидуальном лице практически всегда есть какие-то диспропорции. При усреднении они всегда сглаживаются.

[yva.livejournal.com]

Та же мысль была, кстати, да. Натуральный паноптикум уродов, только для усреднения и годятся..