[identity profile] brotherdetjr.livejournal.com 2013-03-23 07:42 am (UTC)(link)
А про эпигенетическую наследственность и, скажем, действие имунной системы специально не стали распространяться при ответе на вопрос о наследовании приобретенных признаков?
Чтобы потом не говорили, что британские ученые доказали, что Ламарк был прав? :)

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-03-23 10:17 am (UTC)(link)
Ну, я же написал об этом целую главу в "Рождении сложности". А в телевизоре надо быть аккуратнее, мало ли, какую часть фразы удалят при монтаже.

[identity profile] brotherdetjr.livejournal.com 2013-03-23 10:37 am (UTC)(link)
Я про то же. Собственно об этих "исключениях" и узнал из "Рождения сложности". Ну и с вашего сайта.
Вообще, природе-то все равно, какой механизм использовать, главное, чтобы он мог быть составлен из существующих на данный момент элементов. А как природа реализовывала бы удлинение шеи жирафа по Ламарку - не могу представить ;) Общая идея, может, и изящна, но если опуститься до молекул, то фиг ты такое составишь.