[identity profile] chipsem.livejournal.com 2013-03-20 11:05 am (UTC)(link)
Спасибо за интересную лекцию! Слушал с удовольствием.

Понравились вопросы зрителей. Я уж боялся, что вылезет какой-нибудь креационист с провокацией. Обошлось...

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-03-20 11:09 am (UTC)(link)
А вот [livejournal.com profile] chipsem привел поразительную реакцию "истово верующего" гражданина на анонс лекции:
http://chipsem.livejournal.com/71625.html
"Надеюсь, Господь не допустит такого богохульства. Иначе же, если Господу будет угодно испытать нашу веру и этот подлец (то есть я - [livejournal.com profile] macroevolution) со своей сатанинской антихристианской античеловечной антинаучной ересью посмеет выйти на экран, люди здравомыслящие не оставят надежды, что будет ему месть лютая во веки веков, как была месть Каину за убийство Авеля."

Посмею все-таки робко заметить, что никакой "воинствующий атеизм", ни научное материалистическое мировоззрение не доводят в наши дни людей до такого градуса неадеквата и ненависти и не оказывают такого разрушающего действия на разум и психику.
Edited 2013-03-20 11:17 (UTC)

Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному в

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-20 11:10 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] eredraug сослался на вашу запись в записи «Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию) (http://apokrif93.livejournal.com/13807343.html)» в контексте: [...] (Культура, программа "Академия", 19.03.2013) Источник сообщения [...]

Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному в

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-20 11:53 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] dmpokrov сослался на вашу запись в записи «Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию) (http://dmpokrov.livejournal.com/419591.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию) [...]

[identity profile] vladwed.livejournal.com 2013-03-20 12:03 pm (UTC)(link)
Спасибо большое!!! Как и всегда безумно интересно!

[identity profile] marynochka.livejournal.com 2013-03-20 01:01 pm (UTC)(link)
Очень интересная лекция!

[identity profile] skuchayu.livejournal.com 2013-03-20 01:03 pm (UTC)(link)
Очень интересно, хотя хотелось бы на вопрос о ламаркизме услышать более свежие научные данные.

[identity profile] nata-lotosh.livejournal.com 2013-03-20 01:17 pm (UTC)(link)
Большое спасибо за лекцию!
Хочется сказать многое, но как-нибудь потом.
Давно не получала такого удовольствия.

[identity profile] chaossfoto.livejournal.com 2013-03-20 01:31 pm (UTC)(link)
Александр, спасибо за лекции и книги, с интересом смотрел, читал.
Как человеку связанному с наукой (правда другая область), мне это всегда интересно.

У меня есть один вопрос, связанный с биологией, возможно, Вы найдете время ответить или дать ссылку на хороший источник.
В книгах, фильмах про расселение людей (да и не обязательно людей) часто говорится, что какая-то небольшая отважная группа переплыла и заселила.
С другой стороны также часто повторяется, что у популяции есть некое минимальное значение численности, которое дает достаточное разнообразие, а иначе возникает вырождение.
Каким же образом разрешается это кажущееся противоречие для людей и других животных? Есть ли здесь количественные расчеты и на сколько строго это правило?

Малятам про звірят

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-20 02:12 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] marynochka сослался на вашу запись в записи «Малятам про звірят (http://marynochka.livejournal.com/135211.html)» в контексте: [...] Чудова лекція [...]

[identity profile] dmut78.livejournal.com 2013-03-20 02:26 pm (UTC)(link)
Благодарю, очень познавательно. и аудитория грамотная собралась.
сейчас буду первую часть слушать

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2013-03-20 02:44 pm (UTC)(link)
Блин, вот бы химическую эволюцию в пробирке, в гловбоксе или под куполом запустить :) (осторожно, по ссылкам самопиар).

А по поводу хэйтспичей - don't worry - вы в прекрасной компании :)

Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному в

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-20 03:01 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] abs8192 сослался на вашу запись в записи «Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию) (http://abs8192.livejournal.com/923310.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию) [...]

Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному в

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-20 04:13 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] reem_ma сослался на вашу запись в записи «Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию) (http://reem-ma.livejournal.com/148337.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Эволюция в пробирке - часть 2 (опыты по искусственному видообразованию) [...]

[identity profile] david-sarif.livejournal.com 2013-03-20 04:29 pm (UTC)(link)
Александр, вы упомянули, что репродуктивная изоляция основной критерий по которому разделяют два разных вида. Неандерталец и сапиенс - 2 разных вида, но они могли давать гибридное потомство, способное к размножению. Получается не два разных вида?

[identity profile] ripe-berry.livejournal.com 2013-03-20 04:30 pm (UTC)(link)
Спасибо. Было очень интересно, правда. И, главное, понятно :)
Вопрос про мушек на крахмале и на мальтозе, когда крахмальные мушки выбирали для спаривания крахмальных, а мальтозные - мальтозных. Получается, что презиготное не помню что обусловлено не генетическими расхождениями в этих двух группах и как бы созданием двух новых видов, ведь на самом деле все дело было в бактериях? То есть здесь в эксперименте как раз было показано, что нежелание спариваться с особями другой группы может быть обусловлено не генетическими расхождениями, а под влиянием каких-то других факторов. То есть нежелание спариваться не может выступать в качестве критерия для определения нового вида. Или как?

[identity profile] kottus.livejournal.com 2013-03-20 05:31 pm (UTC)(link)
Спасибо, с удовольствием прослушал обе части. Хороший формат подачи информации.
А аудитория - это студенты ВШЭ?

[identity profile] Станислав Снейк (from livejournal.com) 2013-03-20 05:35 pm (UTC)(link)
Новые виды из пробирки, кому это надо? - такие игрушки хреново пахнут....

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2013-03-20 11:57 pm (UTC)(link)
Интересно, а как в стрессовых условиях изменяется число транспазонов?

[identity profile] peled1.livejournal.com 2013-03-21 06:34 pm (UTC)(link)
Скажите. А как все таки был преодолен "индивидуализм" отдельных бактерий при образовании колоний и образовании многоклеточных организмов?

[identity profile] brotherdetjr.livejournal.com 2013-03-23 07:42 am (UTC)(link)
А про эпигенетическую наследственность и, скажем, действие имунной системы специально не стали распространяться при ответе на вопрос о наследовании приобретенных признаков?
Чтобы потом не говорили, что британские ученые доказали, что Ламарк был прав? :)

[identity profile] logorevt.livejournal.com 2013-03-23 04:31 pm (UTC)(link)
У меня теоретический вопрос по поводу "пробирочной" эволюции.

Создана искусственная среда в которой самки фертильны и готовы
спариваться, но независимо от числа половых актов и количества еды вокруг, ожидаемое количество потомков
от одной самки равно двум. При этом детская смертность отсутствует, а двух потомков самка в состоянии вырастить одна.

С точки зрения эволюционного отбора, какова будет оптимальная репродуктивная стратегия для самцов, которые
ы курсе, что самка с двумя детёнышами в практическом плане бесплодна?

[identity profile] tracer.livejournal.com 2013-03-24 08:25 pm (UTC)(link)
Спасибо! Посмотрел с огромным удовольствием!
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] tatiana-chess.livejournal.com 2013-04-15 06:57 am (UTC)(link)
Очень интересная лекция.
Скажите, пожалуйста, будет ли еще продолжение?