И тем не менее я так и не увидел обещанных фамилий многочисленных видных ученых, двигающих НПТ, но не относящихся к элитам. Под принадлежность к элите имеется в виду привилегированное сословие. В разные времена были разные принципы привилегированности. Но в основном это знатность, богатство или религиозное положение.
Касательно последнего абзаца - извините, я не могу дискутировать на таком уровне. Там в каждом предложении есть необоснованное суждение, которое можно оспорить. Разговаривать на таком уровне - это как раз вопрос веры, а не научной дискуссии.
Оставлю всего три замечания среди многих возможных.
1. Ньютон тоже написал немало теологических трактатов, и вообще был глубоко религиозен. Так категорично противопоставлять Ньютона и других богословов - несправедливо. А еще был Оккам, например. 2. На чем основывается ваше утверждение "Такое искажение мышления является спецификой человека, т.к. животные лишены фантазии"? 3. На чем основывается следующее ваше утверждение: "Люди, испортившие свой мозг через повреждение психики, абстрагироваться могут, что охотно делают, но перерабатывать, т.е. кропотливо осмыслять накопленное, не могут."
no subject
Date: 2013-02-10 05:20 pm (UTC)Касательно последнего абзаца - извините, я не могу дискутировать на таком уровне. Там в каждом предложении есть необоснованное суждение, которое можно оспорить. Разговаривать на таком уровне - это как раз вопрос веры, а не научной дискуссии.
Оставлю всего три замечания среди многих возможных.
1. Ньютон тоже написал немало теологических трактатов, и вообще был глубоко религиозен. Так категорично противопоставлять Ньютона и других богословов - несправедливо. А еще был Оккам, например.
2. На чем основывается ваше утверждение "Такое искажение мышления является спецификой человека, т.к. животные лишены фантазии"?
3. На чем основывается следующее ваше утверждение: "Люди, испортившие свой мозг через повреждение психики, абстрагироваться могут, что охотно делают, но перерабатывать, т.е. кропотливо осмыслять накопленное, не могут."